Решение по делу № 2-1612/2017 ~ М-445/2017 от 26.01.2017

Дело №

Мотивированное решение

изготовлено 27.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания либо уменьшении исполнительского сбора,

установил:

<адрес> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом <адрес>, о возложении на <адрес> обязанности предоставить ФИО2 как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда <адрес> по договору найма специализированных жилых помещений, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м. и не более 36 кв.м. общей площади жилого помещения в границах Артемовского городского округа, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по ПК вынесено постановление о взыскании с <адрес> исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. <адрес> принимались меры по исполнению решения суда. Со взыскателем заключен договор найма специализированного жилого помещения №.

Просит суд освободить от взыскания либо уменьшить исполнительский сбор по исполнительному производству №.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по ПК вынесено постановление о взыскании с <адрес> исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом <адрес>, о возложении на <адрес> обязанности предоставить ФИО2 как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда <адрес> по договору найма специализированных жилых помещений, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м. и не более 36 кв.м. общей площади жилого помещения в границах Артемовского городского округа, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

Судом установлено, что в установленный для добровольного исполнения срок решение Фрунзенского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу дата не исполнено, в связи с чем оснований для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора не имеется.

Вместе с тем, при определении степени вины должника, суд учитывает, что во исполнение решения суда Администрацией <адрес> после процедуры приобретения жилого помещения в собственность <адрес> и включения его в специализированный жилищный фонд для предоставления детям сиротам, предусмотренной Федеральным законом № 44-ФЗ, Федеральным законом № 122-ФЗ, Жилищным кодексом РФ, Департаментом земельных и имущественных отношений <адрес> дата на основании распоряжения <адрес> от дата №-ра «О заключении договора специализированного найма» между взыскателем и должником заключен договор найма специализированного жилого помещения №.

Поскольку ФИО4 приняты меры по исполнению решения суда, исковые требования об уменьшении размера исполнительского сбора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить исполнительский сбор, взысканный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> от дата по исполнительному производству №, до 37500 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             Н.В. Бакшина