Решение по делу № А42-4337/2006 от 25.08.2006

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183950

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                                                                          дело № А42- 4337/2006

“25“ августа 2006 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Дмитриевская Лариса Ефимовна   

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Апатиты Мурманской области

к индивидуальному предпринимателю Шубину Владимиру Владимировичу

о   взыскании   29 рублей

с участием представителей:

от заявителя -  Титкова А.В. по доверенности от 20.12.2005 № 4681/7

от ответчика - не явился,

у с т а н о в и л:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области (далее - Управление) обратилось с заявлением в суд к индивидуальному предпринимателю Шубину В.В. о взыскании 29 рублей штрафа за нарушение  срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.

В обоснование заявленного  требования Управление указало, что ответчик  своевременно не представил  в орган Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах за период с 03.11.2005г. по 31.12.2005г., тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование и доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен по известному суду месту жительства, подтвержденному регистрирующим органом.

 Копия определения суда о времени и месте рассмотрения дела направленная ответчику по известному месту жительства, подтвержденному регистрирующим органом возвращена отделением связи в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя заявителя, суд полагает возможным на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Как следует из материалов дела,  Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Апатиты Мурманской области 03.11.2005г. Шубин В.В. зарегистрирован в качестве предпринимателя, о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Предпринимателем Шубиным В.В. своевременно не были представлены сведения, необходимые для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования, за период с 03.11.2005г. по 31.12.2005г.

Управлением была проведена камеральная проверка своевременности представления, полноты и достоверности сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в результате которой  было установлено нарушение срока сдачи ответчиком сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета по сроку до 1 марта.

 По факту нарушения Управлением составлен акт камеральной проверки от 14.03.2006 № 137 (л.д.13).

Решением начальника Управления от  04.04.2006 ответчик был привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 29 рублей (л.д. 16).

Требование № 137 об уплате санкции в добровольном порядке в пятидневный срок со дня получения требования было направлено в адрес ответчика заказным письмом.

В установленный срок требование Управления не было исполнено, что явилось основанием для обращения с заявлением в суд.

 Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд находит требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее – Закон № 167–ФЗ),  индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

На основании пункта 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения о страховых взносах и страховом стаже: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа (пункт 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ).

Подпунктом 10 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь представляет сведения о включаемых в трудовой стаж периодах работы и (или) иной деятельности, которые приобретены всеми работающими у него застрахованными лицами до их регистрации в системе индивидуального (персонифицированного учета) в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют указанные сведения в том же порядке.

Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице.

Ответчик в установленные сроки индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах в Управление не представил.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования статьей 17 Закона 27-ФЗ установлена ответственность в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Сумма начисленных страховых взносов с 03.11.2005г. по 31.12.2005г. составляет 290 рублей.

Таким образом, финансовая санкция равна 29 рублей.

Поскольку ответчиком нарушен срок представления необходимых сведений, суд приходит к выводу о правомерности привлечения Шубина В.В. к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ. 

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме  500  руб.

          Руководствуясь статьями 167-170, 216, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

          заявленное требование удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шубина Владимира Владимировича 13.04.1974 года рождения, уроженца г. Мурманска, зарегистрированного в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Апатиты Мурманской области 03.11.2005г. под номером 305510130700030, проживающего в городе Апатиты, Мурманской области, ул. Козлова, д. 3,  кв. 56 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области 29 рублей штрафа, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  500 руб.

          Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.          

Судья                                                                               Дмитриевская Л.Е.