Решение по делу № 2-472/2010 ~ М-461/2010 от 08.10.2010

Дело №2-472/2010                                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2010 года                                                                                    с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Галкиной З.П., с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» в лице конкурсного управляющего ФИО, ответчика ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» к ФИО о взыскании задолженности по оплате долга,

УСТАНОВИЛ:

"ОРГАНИЗАЦИЯ" обратилось в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по оплате долга. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ соглашением о переводе долга ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» принимает на себя в полном объеме обязательства ФИО, образовавшиеся перед обществом с ограниченной ответственностью «"ОРГАНИЗАЦИЯ" согласно которого ФИО за перевод долга обязуется уплатить ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» сумму в размере <данные изъяты>. ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» свои обязательства исполнило полностью, перечислив ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"», задолженности ФИО перед ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>. ФИО по соглашению о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства не исполнил, то есть не уплатил ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» <данные изъяты>, в связи с чем просят взыскать с ФИО <данные изъяты> основного долга и пени в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"», в лице конкурсного управляющего ФИО, поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Уточнив исковые требования, просил взыскать с ФИО лишь основной долг в размере <данные изъяты> От требований в части взыскания процентов в размере <данные изъяты>. отказался. Пояснил, что в соглашении о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ допущена опечатка в п.3. ФИО заключал данное соглашение не как индивидуальный предприниматель, а как физическое лицо.

Ответчик ФИО исковые требования с учетом уточненных признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав сторон, исследовав письменные доказательства, которых, по мнению сторон, достаточно для принятия решения и не требуется представления дополнительных доказательств, приходит к следующему.

В судебном заседании из пояснений истца и представленных им письменных доказательств - установлено, что между ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» и ФИО заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного договора Продавец передает в собственность, а Покупатель принимает в собственность и оплачивает сельскохозяйственную технику. Срок передачи товара - в течение 3 дней после заключения настоящего договора. Оплата товара производится по цене <данные изъяты>, в том числе НДС 18% = <данные изъяты>. Срок оплаты - до ДД.ММ.ГГГГ. Форма расчетов - денежные средства.

Согласно акту приема-передачи к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» передал в собственность ФИО следующую сельскохозяйственную технику: <данные изъяты>.

В соответствии с соглашением о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» и ответчиком ФИО, ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» принимает на себя в полном объеме обязательства ФИО перед ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"», образовавшиеся по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Пунктом 3 Соглашения ФИО за перевод долга обязуется уплатить ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Соглашением о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» и ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"», задолженность ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» перед ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» составляет <данные изъяты> по следующим договорам и документам: в том числе, по соглашениям о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ на суммы <данные изъяты>, согласно которым ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» принимает на себя обязательства ФИО перед ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"». Стороны, руководствуясь ст.410 ГК РФ, пришли к соглашению о зачете взаимных требований на сумму <данные изъяты>: ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» погашает задолженность ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» в полном объеме на сумму <данные изъяты>, и ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» погашает задолженность ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» в полном объеме на сумму <данные изъяты>.

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства, предусмотренные пунктом 3 Соглашения о переводе долга, истец обратился с иском в суд.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.2 ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как следует из п.3 вышеуказанного Соглашения время, в течение которого обязательство должно быть исполнено не указано.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В судебном заседании, как истец, так и ответчик подтвердили факт перевода долга ФИО, перед ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"», ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"».

Истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ответчика погашения задолженности по оплате долга, перечислив <данные изъяты> на расчетный счет ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ни перечисления, ни ответа на это письмо ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» получено не было, что свидетельствовало об уклонении ФИО от исполнения своих обязательств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Оценив правоотношения по оформлению договора, фактической передаче денежных средств суд приходит к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору займа.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения сельскохозяйственной техники ответчиком ФИО подтверждается договором купли-продажи и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства подлежат исполнению надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства на основании статей 307, 309 и 310 названного Кодекса.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 Соглашения о переводе долга ФИО за перевод долга обязуется уплатить ООО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» денежную сумму в размере <данные изъяты>.

ФИО соглашение о переводе долга по его безденежности не оспаривал, доказательств того, что соглашение было заключено под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, доказательств того, что соглашение им было подписано под угрозой насилия, а также доказательств своевременного и полного исполнения обязательства, суду не представил.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства своевременного и полного возврата суммы долга, суд считает, что иск в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

В качестве самостоятельного основания для удовлетворения заявленных исковых требований суд рассматривает признание иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Других доказательств стороны суду не представили и не просили их исследовать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу "ОРГАНИЗАЦИЯ" задолженность по оплате долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО в доход бюджета Моргаушского муниципального района Чувашской Республики государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана жалоба и представление в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней с момента его оглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики                     С.В.Трихалкин