Решение по делу № 2-172/2012 от 18.09.2012

Решение по гражданскому делу

К делу  № 2 - /2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года Майкопский районный судебный участок №2 Республики Адыгея:мировой судья                    Сапунов М.В.,

при  секретаре                      Жемецкене З.И.

с участие ответчика - Деминой Анастасии Анатольевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанка Российской Федерации в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России к Деминой Анастасии Анатольевны о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте и досрочном прекращении её действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье  с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что в Адыгейское Отделение №8620 Сберегательного Банка Российской Федерации 28 октября 2011 года обратилась Демина А.А.с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard  Standart.

По данному заявлению Банком 28.10.2011 г. было принято решение о предоставлении кредитной карты MasterCard  Standart  Деминой А.А.,  которая была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, а также с Информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с Условиями, банк 28.10.2011 г. предоставил кредитную карту <НОМЕР> Сбербанка России MasterCard  Standart размером кредитного лимита в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей под 19 % годовых.

В соответствии с п. 2 Условий минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен ответчику в размере 10% от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно пунктам 3.6 и 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете.

В соответствии с п. 1.7.5 Условий и тарифов Юго-Западного банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт в случае невыполнения заемщиком обязательства по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом.

По состоянию на 26.07.2012. сумма долга и задолженности по кредитной карте <НОМЕР> составляет 11622,31 руб., которая состоит из:  просроченного основного долга - 9901 руб., просроченных процентов - 1158,09 руб., неустойки - 473,22 руб.

В адрес заемщика 19.06.2012 г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако до настоящего времени держателем карты задолженность по кредиту не погашена.

Заемщик систематически нарушает сроки внесения платежа в погашение кредита уплату процентов. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки заемщиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии его представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Демина А..А.  исковые требования признала полностью, с иском согласна, обязуется выплатить задолженность, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись с подписью ответчика. 

Мировой судья, исследовав материалы дела,  выслушав ответчика по делу, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Демина А.А. обратилась в Адыгейское Отделение №8620 Сберегательного Банка Российской Федерации 28 октября 2011 года с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России России MasterCard Standart. 28.11.2011 г.банк предоставил Деминой А.А.  кредитную карту России MasterCard  Standart <НОМЕР> размером кредитного лимита в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей под 19 % годовых. Демина А.А.  она была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, а также с Информацией о полной стоимости кредита.

Однако, по состоянию на 26.07.2012. сумма долга и задолженности по кредитной карте <НОМЕР> составляет 11622,31 руб.

Мировым судьей установлено, что в адрес Деминой А.А. 19.06.2012 г.было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.  Тем не менее до настоящего времени держателем карты задолженность по кредиту не погашена.

Демина А.А. нарушила сроки внесения платежа в погашение кредита и уплаты процентов, требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки ею по настоящее время не исполнено.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией заявления на получения кредитной карты; кредитной картой <НОМЕР>; расчетом задолженности Деминой А.А. по кредитной карте; требованием банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

 Исследовав все представленные по делу материалы, мировой судья считает, что истец представил доказательства в обоснование своих требований, и они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 473,22 руб., и указанную сумму следует взыскать с ответчика.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 к Деминой Анастасии Анатольевне  удовлетворить.

Досрочно прекратить действие кредитной карты MasterCard  Standart   <НОМЕР>  с момента вынесения решения мировым судьей.

Досрочно взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 с Деминой Анастасии Анатольевны  <ДАТА7> рождения уроженки с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  пер. <АДРЕС>   <АДРЕС>   сумму задолженности по кредитной карте MasterCard  Standart  <НОМЕР>  от 28.10.2011 в размере 11 622 руб. которая состоит из: просроченного основного долга - 9991 руб., просроченных процентов - 1158, 09 руб., неустойки - 473,22 руб.

Взыскать с Деминой А.А.   в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 расходы по оплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитной карте  в размере   473 руб. 22 коп. Решение может быть обжаловано вМайкопский районный суд в течение месяца через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

2-172/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее