Решение по делу № 12-2332/2016 от 11.10.2016

Копия дело № 12-2332/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

    08 декабря 2016 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя ООО «Данон Трейд» ФИО1, рассмотрев жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «ДАНОН ТРЕЙД» ФИО1 на постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО2 № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

    постановлением исполняющего обязанности начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО2 № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ филиал «Казань» ООО «ДАНОН ТРЕЙД» как юридическое лицо, являющееся грузоотправителем, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей за то, что оно при погрузке груза на улице 2-я Тихорецкая дом 39 города Казани и перевозке без специального разрешения, предусмотренного ст. 31 ФЗ № 257 от 8.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» допустило превышение нагрузки на 2-ю ось транспортного средства ДАФ государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа IBERICA государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, что установлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты на 755 км. автодороги М-7 «Волга», согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая нагрузка на 2-ю ось с учетом погрешности составила 10316 кг. при допустимой 10000 кг., указанной в приложении № 2 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272.

Представитель ООО «ДАНОН ТРЕЙД» ФИО1 обратилась в Приволжский районный суд города Казани с жалобой на постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО2 № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, поскольку по делу имеются существенные нарушение процессуальных требований – юридическое лицо не было извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, уведомление было направлено по адресу другого юридического лица, в связи с чем общество не могло защищать свои права.

В судебном заседании представитель ООО «Данон Трейд» жалобу поддержала в полном объеме, просила постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО2 № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Изучив жалобу с приложенными документами, выслушав представителя ООО «Данон Трейд», судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты на 755 км. автодороги М-7 «Волга» водитель ФИО3 управлял автомобилем ДАФ государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа IBERICA государственный регистрационный знак № перевозил делимый тяжеловесный груз без специального разрешения, предусмотренного статьей 31 ФЗ №257 ФЗ от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ». Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ фактическая нагрузка с учетом погрешности на 2-ю ось составило 10316 кг. При допустимой 10000 кг., указанной в приложении №2 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года №272.

По данному факту инспектором ДПС в отношении ФИО3 был оформлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Согласно товарной накладной юридическое лицо филиал «Казань» ООО «ДАНОН ТРЕЙД» является грузоотправителем.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО4 по факту нарушения правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении юридического лица филиала «Казань» ООО «ДАНОН ТРЕЙД».

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО2 по делу об административном правонарушении вынесено постановление № №, которым филиал «Казань» ООО «ДАНОН ТРЕЙД» как юридическое лицо, являющееся грузоотправителем, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей. Юридический адрес ООО «ДАНОН ТРЕЙД» в вынесенном постановлении указан: город Казань, улица 2-я Тихорецкая, дом 39.

Согласно представленным ООО «ДАНОН ТРЕЙД» документам, вся корреспонденция отделением по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани, адресованная ООО «ДАНОН ТРЕЙД» направлялась по адресу: город Казань, улица 2-я Тихорецкая, дом 39.

При этом, из материалов дела усматривается, что по адресу, куда направлялись извещения о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела находится филиал <данные изъяты> а адресом нахождения филиал «Казань» ООО « ДАНОН ТРЕЙД» является г. Казань, ул. Тульская дом 58. Изложенное свидетельствует о том, что надлежаще о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено не было, что является существенным процессуальным нарушением, влекущим за собой отмену обжалуемого постановления.

Принимая во внимание, что доводы представителя ООО «ДАНОН ТРЕЙД» о существенном нарушении прав юридического лица при производстве по делу подтверждены, судья полагает необходимым постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО2 № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя ООО «Данон Трейд» ФИО1 удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО2 № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении филиала «Казань» ООО «ДАНОН ТРЕЙД» отменить, а производство по делу – прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии в Верховный суд РТ.

Судья подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова