Решение по делу № 5-234/2015 от 27.11.2015

Дело № 5-234/2015 (43 СН 392395)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2015 года             

город Слободской Кировской области

    Судья Слободского районного суда Кировской области Смолина А.Н. при секретаре Куприковой А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Огаркова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км трассы <данные изъяты> на территории <адрес> Огарков С.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> с гос. номером №, при выполнении левого поворота с правой обочины не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с попутно двигавшимся автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением Р.

В результате столкновения причинен лёгкой тяжести вред здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> Л..

Водитель Огарков С.Н. нарушил пункты 1.5, 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД).

Огарков С.Н. в судебном заседании вину признал.

Защитник Ульянов Ю.Ю. разделяет позицию подзащитного.

Потерпевший Л. просил дело рассмотреть в его отсутствие, строго водителя не наказывать.

Изучив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Требования правил дорожного движения Огарков С.Н. не выполнил.

Нарушение Правил дорожного движения характеризует низкий уровень культуры поведения участников дорожного движения, оказывает существенное негативное влияние на уровень дорожного травматизма.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, свидетеля А., водителя второго транспортного средства Р., протоколом осмотра и схемой места ДТП, справкой о ДТП.

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Л. имелось повреждение: <данные изъяты>. Данная травма в своей совокупности, как вызвавшая кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим лёгкой тяжести вред здоровью. Получена при ударных воздействиях тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.

Собранные по делу доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности - достаточности для разрешения дела

Заключение экспертизы обосновано, объективно, аргументировано, подтверждено результатами исследований, произведено в рамках специальных познаний и компетенции эксперта.

Совокупность доказательств суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и приходит к выводу о доказанности вины водителя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины, отягчающим обстоятельством является повторность.

    С учетом личности виновного и мнения потерпевшего суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, определяя размер которого учитывает наличие отягчающего обстоятельства.

    Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Огаркова С.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КОАП РФ.

Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»), ИНН 4343002762, расчетный счет 40101810900000010001, отделение Киров, БИК 043304001, КБК 18811630020016000140, КПП 432901001, ОКТМО 33713000, штраф за нарушение ПДД, УИН 18810443151290040846.

Разъяснить ст.20.25 ч.1 КОАП РФ: неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Квитанцию представить в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

    Судья     подпись        А.Н. Смолина