Решение по делу № 2а-2211/2019 ~ М-2011/2019 от 27.11.2019

Дело № 2а-2211/19

18RS0023-01-2019-002790-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием:

прокурора – Савельевой А.О.

представителя административного истца - Хаковой Л.Р. (по доверенности)

административного ответчика – Мерзлякова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к Мерзлякову <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным исковым заявлением к Мерзлякову Д.В. об установлении дополнительных административных ограничений.

В заявлении указано, что Решением Завьяловского районного суда УР от 11.10.2018 года в отношении Мерзлякова Д.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора. Решением Сарапульского городского суда УР от 06.09.2019 года Мерзлякову Д.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации За время нахождения на учете Мерзляков Д.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить Мерзлякову Д.В. дополнительное административное ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» Хакова Л.Р. поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Мерзляков Д.В. с заявленными требованиями согласился.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Завьяловского районного суда УР от 11 октября 2018 года в отношении Мерзлякова Д.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора.

Решением Сарапульского городского суда УР от 06 сентября 2019 года в отношении Мерзлякова Д.В. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлен факт привлечения Мерзлякова Д.В. к административной ответственности, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делу об административном правонарушении от 09 октября 2019 года привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (по трем эпизодам).

Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены Мерзлякову Д.В., им не обжаловались, следовательно, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что после установления административного надзора и дополнительных ограничений в отношении Мерзлякова Д.В. им в течение одного года совершено три административных правонарушения против порядка управления.

По месту жительства Мерзляков Д.В. характеризуется отрицательно.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая установленные обстоятельства дела, поведение Мерзлякова Д.В. после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым и достаточным дополнить установленные решениями Завьяловского районного суда УР от 11 октября 2018 года, Сарапульского городского суда УР от 06 сентября 2019 года административные ограничения следующим административным ограничением: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При установлении административных ограничений суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По мнению суда, установление Мерзлякову Д.В. дополнительных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку Мерзлякова Д.В. учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, заслуживает установления дополнительных ограничений в целях осуществления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к Мерзлякову <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решениями Завьяловского районного суда УР от 11 октября 2018 года, Сарапульского городского суда УР от 06 сентября 2019 года в отношении Мерзлякова <данные изъяты> административные ограничения следующим административным ограничением:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2019 года.

Судья              Голубев В.Ю.