Решение по делу № 2-5020/2013 ~ М-4587/2013 от 25.07.2013

Дело №2-5020/13

Заочное РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 03 сентября 2013 года

Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Союнова ФИО14 к Абдуллаеву ФИО13 о признании сделки ничтожной,

УСТАНОВИЛ:

Союнов Р.М. обратился в суд Советского района г. Махачкала с исковым заявлением к Абдуллаеву ФИО15 о признании сделки ничтожной.

Иск мотивировал тем, что 1 октября 2012 года в городе Махачкала, Союнов P.M., являющийся студентом 2 курса дневного отделения юридического факультета ДГУ, находящийся на иждивении матери Союновой ГА без ее ведома и согласия взял из дома <данные изъяты> рублей и купил у Абдуллаева Г.С. неисправную автомашину БМВ 735 госномер А304РС 05 1986 года выпуска по доверенности от 07 августа 2009 года, по которому к моменту передачи покупателю (истцу) истек срок действия на 1 месяц и 23 дня. Истец, ввиду малого жизненного опыта при покупке не учел не только истечение срока действия доверенности, но и износ автомашины до крайней степени. Вместо того, чтобы составить договор купли-продажи указанной автомашины истец ограничился тем, что передал истцу автомашину, доверенность, ПТС, свидетельство собственника автомашины и страховое свидетельство. На основании вышеизложенного истец и его представитель просят признать сделку ничтожной и вернуть стороны в первоначальное положение. Автомашину вернуть ответчику. Взыскать с ответчика <данные изъяты>, уплаченных за автомашину, госпошлину 2300 рублей, и компенсацию за причинение морального ущерба - 20 000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Абакаров А.И. иск поддержали, просили удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд дважды не явился, возражений против иска не представил, в связи с чем, суд выносит решение в заочном порядке.

Суд, выслушав доводы истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению

Судом установлено, что Союнов Р.М. купил у Абдуллаева Г.С. неисправную автомашину БМВ 735 госномер № выпуска по доверенности от 07 августа 2009 года, по которому к моменту передачи покупателю (истцу) истек срок действия на 1 месяц и 23 дня за <данные изъяты>

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 показала, что его сын Союнов Р.М. студент дневного отделения юридического факультета ДГУ, за деньги в сумме <данные изъяты> рублей которые она отдала ему для оплаты жилья, будучи введен в заблуждении купил неисправную автомашину.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Как следует из материалов дела, договор купли-продажи указанной автомашины в письменной форме составлен не был, фактически автомашина была передана истцу с доверенностью, ПТС, свидетельством собственника автомашины и страховым свидетельством.

Данное требование закона ответчиком нарушено, так как получил от истца 70 000 рублей, т.е. на 60000 рублей больше, чем предусмотрено законом для данной сделки.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Судом установлено, что купленная истцом автомашина БМВ 735 госномер <данные изъяты> года выпуска не приводится в действие, в связи с чем не является пригодной для пользования.

Согласно ч.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

При таких обстоятельствах сумма, оплаченная истцом при покупке автомашины в <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу, а автомашину БМВ 735 госномер № года выпуска вернуть ответчику.

Истец просит удовлетворить также его требование и о компенсации морального вреда, взыскав с ответчика 20 000 рублей. Суд считает данное требование подлежащим отклонению.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истцом не представлено доказательств в обоснование требований о компенсации морального вреда. Факт того, что действием (бездействием) ответчика ему причинен моральный вред, Союновым Р.М.. не доказан.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 2300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Союнова ФИО16 удовлетворить частично.

Признать недействительным договор купли-продажи автомашины БМВ 735 госномер <данные изъяты> года выпуска, заключенный между Союновым ФИО20 и Абдуллаевым ФИО17, применить последствия недействительности сделки.

Взыскать с Абдуллаева ФИО18, в пользу Союнова ФИО19 <данные изъяты> и сумму, оплаченную за госпошлину в размере 2300 рублей, всего <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гасанов Ш.О.