Решение по делу № 2-85/2014 (2-1054/2013;) ~ М-894/2013 от 13.12.2013

Дело №2-85/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Село Верхний Услон     27 февраля 2014 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №№ к Беккер В.А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №№ обратилось в суд с иском к Беккер А.Ю. и В.А. о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения № № (в настоящее время Западное отделение отделения «Банк Татарстан» №№) - ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № № с Беккер А.Ю., и Беккер В.А., в соответствии с которым Заемщикам был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под 12,05 процентов годовых. В соответствии с п. 4.1. вышеуказанного кредитного договора срок Погашения выданного кредита установлен ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако, Заемщиком вышеуказанные обязательства не исполняются. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по погашению кредита (просроченный кредит) составила <данные изъяты> рублей. Кроме того, Заемщиком нарушен п. 4.3 Договора об уплате процентов, на ДД.ММ.ГГГГ года сумма неуплаченных просроченных процентов составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.4.4. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ года сумма неустойки за несвоевременный возврат кредитных средств составила 2 <данные изъяты> рублей. Просроченная задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года заключенному с Беккер А.Ю., Беккер В.А. возникла с ДД.ММ.ГГГГ года по сегодняшний день. Период просрочки составляет свыше 7 (Семи) месяцев. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредиту погашалась несвоевременно и не в полном объеме. Денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности с апреля 2013 года по настоящее время со стороны Заемщика не наблюдалось, в связи с чем истец просит взыскать с Беккер А.Ю., Беккер В.А. <данные изъяты> рублей в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Западного отделения «Банк Татарстан» №№ из которых: основной долг - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. Взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рубля. Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе судебного заседания от истца поступили уточнения, согласно которым Беккер А.Ю. умер, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма долга по кредиту составила <данные изъяты> рубля, а потому просят взыскать с созаемщика Беккер В.А. указанную сумму, а также взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рубля

Ответчик Беккер В.А. исковые требования признала.

Исследовав материалы дела,     выслушав Беккер В.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Беккер А.Ю. и Беккер В.А. заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику «готовое жилье» в сумме <данные изъяты> рубля под <данные изъяты>% годовых на приобретение жилого дома №№ с земельным участком, расположенным в <адрес> на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно условиям данного договора, созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить за него проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.4.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.4.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако, как видно из материалов дела, ответчик нарушил указанные условия возврата денег.

Как видно из материалов дела, созаемщики являются супругами, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ года Беккер А.Ю. умер, о чем свидетельствует свидетельство о смерти.

Согласно наследственному делу №№, наследником, принявшим наследство, является Беккер В.А., Беккер П.В. – мать Беккер А.Ю. от наследства отказалась в нотариальном порядке.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма долга составила <данные изъяты> рубля, в том числе основной долг <данные изъяты> рубля, проценты <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке – <данные изъяты> рубля.

Согласно данным истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма долга составила <данные изъяты> рубля.

Ответчик Беккер В.А. данную сумму долга признал.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец понес расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8). С учетом удовлетворенной суммы требований, суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №№ к Беккер В.А. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Беккер А.Ю. и Беккер В.А..

Взыскать с Беккер В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Западного отделения «Банк Татарстан» №№ задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также в счет возврата госпошлины <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Председательствующий: О.М.Тюфтина