Решение по делу № 2-2170/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-2170/2016                                          РЕШЕНИЕ

г. Миасс, Челябинская область.        25 июля 2016 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Андрееве П.О.,

с участием прокурора Киреевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора города Миасса Челябинской области в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества и обращении его в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Миасса Челябинской области в интересах Российской Федерации обратился в суд о признании бесхозяйным движимое имущество:

системный блок «КОНА», НОМЕР, системный блок НОМЕР,системный блок НОМЕР, системный блок «HP Compakt» НОМЕР, системный блок «Эксилион» НОМЕР, системный блок «Эксилион» НОМЕР, системный блок «Эксилион» НОМЕР, ситемный блок «Эксилион» НОМЕР, системный блок «DEPO» НОМЕР, системный блок «Asus» НОМЕР, системный блок «KNAFTWAJ»НОМЕР, системный блок «Mikrolab» №НОМЕР, системный блок НОМЕР, системный блок НОМЕР, системный блок НОМЕР, системный блок «SPLINE»НОМЕР, системный блок «Kraftwaj» НОМЕР, системный блок «DNS» № НОМЕР, монитор «HP» НОМЕР, № НОМЕР, монитор «DELL»НОМЕР, монитор «ViewSonic»НОМЕР, монитор «СТХ» НОМЕР, монитор «ACER» НОМЕР, монитор «ViewSonic»НОМЕР, монитор «ViewSonic»№НОМЕР, монитор «ViewSonic»№НОМЕР, монитор «LG» НОМЕР, монитор «NEC»НОМЕР, монитор «Lition» НОМЕР, монитор LCD 72 VM НОМЕР, монитор «ViewSonic»№НОМЕР, монитор «DELL» НОМЕР, монитор «Samsung» НОМЕР, монитор «Acer» НОМЕР, монитор «Samsung» НОМЕР, монитор «Samsung» № НОМЕР, монитор « LD» №НОМЕР, ноутбук «ASUS» X502C НОМЕР, компьютерная клавиатура 18 штук, компьютерный манипулятор (мышь) – 18 штук, веб-камеры «INNOVI» 4 штуки, веб-камеры «Vesta» 1 штука, веб-камеры «NOVICAM» 13 штук, пульт охраной сигнализации «Elmes Eltctronic» 1 штука, маршрутизатор «D-Link» модель НОМЕР, маршрутизатор «D-Link»модель НОМЕР,блок DVR H-264, блок «Vesta», блок бесперебойного устройства «IPPON» НОМЕР,блок бесперебойного устройства «IPPON» НОМЕР, бонусные карточки с надписью «300» 53 штуки, конусные карточки 219 штук, пластиковые карты 17 штук, ксерокопии документов 31 лист, тетради с записями прихода и расхода денежных средств 5 штук, денежные средства в размере 24600 рублей, изъятые сотрудниками полиции в рамках производства проверочных мероприятий по сообщению о происшествии КУСП НОМЕР от ДАТА, признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество и обратить его в доход государства.

Обосновав заявление тем, что перечисленное движимое имущество изъято сотрудниками полиции в рамках административного производства по факту выявления незаконной игровой деятельности вне игорной зоны по адресу: АДРЕС, в подвальном помещении с вывеской «Равис» и находится на хранении в ОМВД России по Миассу Челябинской области. До настоящего времени собственник не установлен.

В судебном заседание прокурор Киреева М.В. заявленные требования полагает подлежащими рассмотрению в рамках искового производства, поскольку доказательств отсутствия собственника движимого имущества не представлено.

Представитель заинтересованного лица Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области Белькова Т.Е. при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Суду пояснила, что доказательств, принятия мер к розыску собственника имущества представить не может.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в Челябинской области, заинтересованные лица Воронина Е.П., Арсланов А.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций ( ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что ДАТА в ходе проверки поступившей информации о незаконной игорной деятельности вне игровой зоны по адресу: АДРЕС, выявлено осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования за пределами игорной зоны без соответствующего разрешения.

Согласно протоколу осмотра и фототаблицы к нему от ДАТА, составленному участковым уполномоченным ОМВД России по АДРЕС Хлызовым, из подвального помещения с вывеской «Равис» по адресу АДРЕС, изъяты игровое оборудование в количестве 19 мониторов, 18 системных блоков, 1 маршрутизатор (роутер), 18 клавиатур, 18 компьютерных манипуляторов (мышь), 2 блока бесперебойного питания, 17 пластиковых карт, бонусные карточки, тетради с записями, пульт охранной сигнализации, 6 веб-камер, 2 маршрутизатора, 2 блока и денежные средства в сумме 24 600 рублей (идентификационные признаки указаны в протоколе от ДАТА) (л.д. 7-29).

Из объяснений, полученных в ходе проверки лиц, следует, что по указанному адресу осуществлялась азартная игровая деятельность вне игровой зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По данному факту в отношении Воронина Е.П. постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Миасса Целиковой Н.Г. от ДАТА привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей (л.д. 53-58).

Решением Миасского городского суда постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Миасса от ДАТА в отношении Ворниной Е.П. отменено, производство по делу прекращено, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

В настоящее время, изъятое игровое оборудование и денежные средства находятся на хранении в ОМВД по г. Миассу. Собственники и законные владельцы игрового оборудования и денежных средств не установлены, за выдачей указанного имущества в ОМВД по г. Миассу никто никогда не обращался.

Таким образом, установить собственников игрового оборудования и денежных средств не представляется возможным. До настоящего времени никакие лица какие-либо правопритязания на имущество, изъятое в ходе проведения указанной проверки, не заявляли.

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

Для признания вещи бесхозяйной по основаниям ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 291 ГПК РФ необходимо также, чтобы вещь, признаваемая судом бесхозяйной, была в необходимой степени определена как вещь и объект гражданских прав, заявителем должны быть указаны существенные признаки данной вещи, позволяющие ее идентифицировать для дальнейшего законного владения и пользования, выделить из однородных вещей.

Как следует из заявления прокурора, требование о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации, заявлено относительно электронного игрового оборудования и денежных знаков, описание которых позволяет идентифицировать как индивидуально определенные вещи.

Такое же описание указано и в протоколе осмотра места происшествия от ДАТА.

Собственник игровых автоматов и денежных знаков, местонахождение документов на изъятое игровое оборудование не установлены ни в момент проверки, ни позднее, на склад к ответственному лицу за изъятым имуществом никто не обращался, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Учитывая, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от изъятого имущества, отсутствие правопритязаний иных лиц, то системный блок «КОНА», КС НОМЕР системный блок НОМЕР,системный блок S725Celeron, системный блок «HP Compakt» НОМЕР, системный блок «Эксилион» НОМЕР, системный блок «Эксилион» НОМЕР, системный блок «Эксилион» НОМЕР, ситемный блок «Эксилион» НОМЕР, системный блок «DEPO» НОМЕР, системный блок «Asus» НОМЕР, системный блок «KNAFTWAJ»НОМЕР, системный блок «Mikrolab» НОМЕР, системный блок НОМЕР, системный блок НОМЕР, системный блок НОМЕР, системный блок «SPLINE»НОМЕР, системный блок «Kraftwaj» НОМЕР, системный блок «DNS» № НОМЕР, монитор «HP» НОМЕР, № НОМЕР, монитор «DELL»НОМЕР, монитор «ViewSonic»№VS11359, монитор «СТХ» № D5А-40901579, монитор «ACER» НОМЕР, монитор «ViewSonic»№VA7036, монитор «ViewSonic»НОМЕР, монитор «ViewSonic»НОМЕР, монитор «LG» НОМЕР, монитор «NEC»НОМЕР, монитор «Lition» НОМЕР, монитор LCD 72 VM НОМЕР, монитор «ViewSonic»НОМЕР, монитор «DELL» НОМЕР, монитор «Samsung» НОМЕР, монитор «Acer» НОМЕР, монитор «Samsung» НОМЕР, монитор «Samsung» НОМЕР, монитор « LD» НОМЕР, ноутбук «ASUS» X502C НОМЕР, компьютерная клавиатура 18 штук, компьютерный манипулятор (мышь) – 18 штук, веб-камеры «INNOVI» 4 штуки, веб-камеры «Vesta» 1 штука, веб-камеры «NOVICAM» 13 штук, пульт охраной сигнализации «Elmes Eltctronic» 1 штука, маршрутизатор «D-Link» модель НОМЕР, маршрутизатор «D-Link»модель НОМЕР,блок DVR H-264, блок «Vesta», блок бесперебойного устройства «IPPON» №НОМЕР,блок бесперебойного устройства «IPPON» №НОМЕР, бонусные карточки с надписью «300» 53 штуки, конусные карточки 219 штук, пластиковые карты 17 штук, ксерокопии документов 31 лист, тетради с записями прихода и расхода денежных средств 5 штук, находящееся на ответственном хранении в Отделе МВД России по г. Миассу Челябинской области и денежные средства в размере 24600 (двадцать четыре тысячи шестьсот рублей) рублей 00 копеек, имеют признаки бесхозяйного имущества и подлежат обращению в федеральную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора города Миасса Челябинской области в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества и обращении его в доход государства, удовлетворить в полном объеме.

Признать бесхозяйным движимое имущество: системный блок «КОНА», КС НОМЕР, системный блок НОМЕР,системный блок S725Celeron, системный блок «HP Compakt» НОМЕР, системный блок «Эксилион» НОМЕР, системный блок «Эксилион» НОМЕР, системный блок «Эксилион» НОМЕР, ситемный блок «Эксилион» НОМЕР, системный блок «DEPO» НОМЕР, системный блок «Asus» НОМЕР, системный блок «KNAFTWAJ»НОМЕР, системный блок «Mikrolab» №НОМЕР, системный блок НОМЕР, системный блок НОМЕР, системный блок НОМЕР, системный блок «SPLINE»НОМЕР, системный блок «Kraftwaj» НОМЕР, системный блок «DNS» НОМЕР, монитор «HP» НОМЕР НОМЕР, монитор «DELL»НОМЕР, монитор «ViewSonic»НОМЕР, монитор «СТХ» НОМЕР, монитор «ACER» НОМЕР, монитор «ViewSonic»НОМЕР, монитор «ViewSonic»НОМЕР, монитор «ViewSonic»НОМЕР, монитор «LG» НОМЕР, монитор «NEC»НОМЕР, монитор «Lition» НОМЕР, монитор LCD 72 VM НОМЕР, монитор «ViewSonic»НОМЕР, монитор «DELL» НОМЕР, монитор «Samsung» НОМЕР, монитор «Acer» НОМЕР, монитор «Samsung» НОМЕР, монитор «Samsung» НОМЕР, монитор « LD» НОМЕР, ноутбук «ASUS» X502C НОМЕР, компьютерная клавиатура 18 штук, компьютерный манипулятор (мышь) – 18 штук, веб-камеры «INNOVI» 4 штуки, веб-камеры «Vesta» 1 штука, веб-камеры «NOVICAM» 13 штук, пульт охраной сигнализации «Elmes Eltctronic» 1 штука, маршрутизатор «D-Link» модель НОМЕР, маршрутизатор «D-Link»модель НОМЕР,блок DVR H-264, блок «Vesta», блок бесперебойного устройства «IPPON» НОМЕР,блок бесперебойного устройства «IPPON» №НОМЕР, бонусные карточки с надписью «300» 53 штуки, конусные карточки 219 штук, пластиковые карты 17 штук, ксерокопии документов 31 лист, тетради с записями прихода и расхода денежных средств 5 штук, находящееся на ответственном хранении в Отделе МВД России по г. Миассу Челябинской области и денежные средства в размере 24600 (двадцать четыре тысячи шестьсот рублей) рублей 00 копеек, хранящиеся на депозитном счете по учету средств, находящихся во временном распоряжении Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области, № 40302810500001000001 в Отделение Челябинск, г. Челябинск, БИК 047501001 (лицевой счет № 05691513960 в Отделе № 14 Управления Федерального казначейства по Челябинской области), обратить их в собственность Российской Федерации и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья