Решение по делу № 2-529/2015 от 27.05.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2015 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Стороженко В.И.

при секретаре Чепурной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по искуОткрытого акционерного общества «<.....>» в лице <.....> № к СВА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<.....>» в лице <.....> № с одной стороны и СВА с другой стороны был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1 которого СВА был выдан кредит в размере 109 000 рублей на срок 60 месяцев на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,15 % годовых.

<.....> № <.....> обратилось с иском в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с СВА; взыскать с заемщика СВА сумму задолженности по кредитному договору в размере 91 930 рублей 82 копейки, из которых: 3898 рублей 55 копеек – неустойка за просроченные проценты; 4447 рублей 20 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 4274 рублей – просроченные проценты, 79 311 рублей 07 копеек – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2957 рублей 92 копейки, указывая, что в соответствии с п.3.1 и 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ СВА принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик СВА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Положения ч.3 ст.453 ГК РФ определяют момент расторжения договора, а именно, в случае расторжения договора в судебном порядке, обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<.....>» (Кредитор) с одной стороны и СВА (Заемщик) с другой стороны заключили договор на получение «Потребительского кредита» в сумме 109 000 рублей 00 копеек под 21,15 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (л.д.5-8).

В соответствии с п.1.1 договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Выпиской из лицевого счета по вкладу видно, что <.....> ДД.ММ.ГГГГг СВА было перечислено 109 000 рублей 00 копеек (л.д.9).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности подлежащей уплате по договору кредита составляет 91 930 рублей 82 копейки, из которых: 3898 рублей 55 копеек – неустойка за просроченные проценты; 4447 рублей 20 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 4274 рублей – просроченные проценты, 79 311 рублей 07 копеек – просроченный основной долг (л.д.13).

Как усматривается из требования ОАО «<.....>» Управление «<.....> №, направленного СВА ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Банк принял решение о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Данное требование ответчиком не исполнено (л.д.11).

Кроме того, ответчик не представил (не направил) суду доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что на день рассмотрения дела вышеуказанная задолженность уменьшилась либо была погашена им в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что ответчик СВА ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, следовательно, исковые требования к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжению кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2957 рублей 92 копейки, и данная сумма также подлежит взысканию с ответчика, так как согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<.....>» и СВА.

Взыскать с СВА в пользу открытого акционерного общества «<.....>» в лице <.....> № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 930 рублей 82 копейки, из которых: 3898 рублей 55 копеек – неустойка за просроченные проценты; 4447 рублей 20 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 4274 рублей – просроченные проценты, 79 311 рублей 07 копеек – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2957 рублей 92 копейки, а всего взыскать 94 888 рублей 74 копейки (девяносто четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь рублей семьдесят четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: подпись В.И. Стороженко

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате 18 июня 2015 года.

Председательствующий судья: подпись В.И. Стороженко

Копия верна: Судья В.И. Стороженко

Секретарь Л.Е. Турутина

Подлинник данного документа подшит в деле №, которое находится в Среднеахтубинском районном суде