Решение по делу № 2-34/2012 от 11.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-34/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Кудымкар 11 апреля 2012 года Мировой судья судебного участка №132 Кудымкарского муниципального района Пермского края Чижов Н.Е. при секретаре Истоминой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Пермскому краю к Мехоношину<ФИО1>    о взыскании  налоговой санкции,

установил :

МРИ ФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю обратилась в суд с иском   к  Мехоношину Ю.А.   о взыскании  налоговой санкций,  свои требования мотивировали тем, что  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю проведена проверка  представленной  Мехоношиным Ю.А. налоговой декларации по ЕНВД за 4 <АДРЕС> г. на предмет соблюдения налогового законодательства в части полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов.   <ФИО2>  прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> В ходе проверки выявлено, что  <ФИО2>   не представил в установленный законом  о налогах и сборах  срок налоговую декларацию по ЕНВД  за <АДРЕС> г.  

В соответствии с п. 3  ст. 346.30  Налогового кодекса РФ налогоплательщики  обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего налогового периода.

Следовательно, налоговую декларацию по  ЕНВД  за <НОМЕР> г.   следовало представить не позднее <ДАТА3>, фактически декларация была представлена <ДАТА4>, просрочен 1   полный и 1 неполный  месяц. Сумма к уплате на основании представленной декларации составляет 1311 руб. На момент вынесения решения  сумма налога уплачена.

Факт налогового правонарушения подтверждается представленной налоговой декларацией от <ДАТА5>

         В соответствии с п.1 ст.119  НК РФ, непредставление налогоплательщиком  в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере  5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб.  

Сумма штрафа за несвоевременное предоставление декларации по  ЕНВД   <ДАТА>составила 1000 руб..

        По результатам выявленного нарушения заместителем руководителя вынесено решение <НОМЕР>  от <ДАТА6> о привлечении  <ФИО2>   к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В ходе проведения  Межрайонной ИФНС мероприятий налогового контроля в отношении Мехоношина Ю.А. также  выявлено не предоставление Мехоношиным Ю.А.  в  установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД  за <АДРЕС> г. 

Налоговую декларацию по  ЕНВД  за <АДРЕС> 2011 г.   следовало представить не позднее <ДАТА7>, фактически декларация была представлена <ДАТА8>, просрочен 1 неполный  месяц. Сумма к уплате на основании представленной декларации составляет 0 руб.

Факт налогового правонарушения подтверждается представленной налоговой декларацией от <ДАТА6>

         В соответствии с п.1 ст.119  НК РФ, непредставление налогоплательщиком  в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере  5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб. 

Сумма штрафа за несвоевременное предоставление декларации по ЕНВД <ДАТА> 1000 рублей.

По результатам выявленного нарушения заместителем руководителя вынесено решение <НОМЕР>  от <ДАТА9> о привлечении  Мехоношина Ю.А.   к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Мехоношину А.Ю.  были направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА10>  и  <НОМЕР> от <ДАТА11> о добровольной  уплате налоговых санкции, которые  налогоплательщиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия настаивают на исковых требованиях.

Ответчик  Мехоношин Ю.А. в судебное заседание не явился, отказался от получения судебной повестки.

В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ, адресат, отказавшийся  принять  судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Мехоношина Ю.А., который был извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено, что МРИ ФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю обратилась в суд с иском   к  Мехоношину Ю.А.   о взыскании  налоговой санкций,  свои требования мотивировали тем, что  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю проведена проверка  представленной  Мехоношиным Ю.А. налоговой декларации по ЕНВД за <НОМЕР> г. на предмет соблюдения налогового законодательства в части полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов. Мехоношин Ю.А.прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> В ходе проверки выявлено, что  Мехоношин Ю.А.   не представил в установленный законом  о налогах и сборах  срок налоговую декларацию по ЕНВД  за <АДРЕС> г. 

В соответствии с п. 3  ст. 346.30  Налогового кодекса РФ налогоплательщики  обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего налогового периода.

Следовательно, налоговую декларацию по  ЕНВД  за <НОМЕР> г.   следовало представить не позднее <ДАТА3>, фактически декларация была представлена <ДАТА4>, просрочен 1   полный и 1 неполный  месяц. Сумма к уплате на основании представленной декларации составляет 1311 руб. На момент вынесения решения  сумма налога уплачена.

Факт налогового правонарушения подтверждается представленной налоговой декларацией от <ДАТА5>

         В соответствии с п.1 ст.119  НК РФ, непредставление налогоплательщиком  в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере  5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб. 

Сумма штрафа за несвоевременное предоставление декларации по  ЕНВД   <ДАТА>составила 1000 руб..

        По результатам выявленного нарушения заместителем руководителя вынесено решение <НОМЕР>  от <ДАТА6> о привлечении  Мехоношина Ю.А.   к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В ходе проведения  Межрайонной ИФНС мероприятий налогового контроля в отношении Мехоношина Ю.А. также  выявлено не предоставление Мехоношиным Ю.А.  в  установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД  за <АДРЕС> 2011 г. 

Налоговую декларацию по  ЕНВД  за <АДРЕС> 2011 г.   следовало представить не позднее <ДАТА7>, фактически декларация была представлена <ДАТА8>, просрочен 1 неполный  месяц. Сумма к уплате на основании представленной декларации составляет 0 руб.

Факт налогового правонарушения подтверждается представленной налоговой декларацией от <ДАТА6>

         В соответствии с п.1 ст.119  НК РФ, непредставление налогоплательщиком  в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере  5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб. 

Сумма штрафа за несвоевременное предоставление декларации по  ЕНВД   <АДРЕС> 1000 рублей.

По результатам выявленного нарушения заместителем руководителя вынесено решение <НОМЕР>  от <ДАТА9> о привлечении  Мехоношина Ю.А.   к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Мехоношину А.Ю.  были направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА10>  и  <НОМЕР> от <ДАТА11> о добровольной  уплате налоговых санкции, которые  налогоплательщиком не исполнены.

            Учитывая вышеизложенное, суд считает  необходимым взыскать с  ответчика  Мехоношина А.Ю.  в пользу истца налоговую санкцию  в размере  2000 руб. за непредставление в установленный срок налоговой деклараций по ЕНВД за <ДАТА>. и <ДАТА>.  

В соответствии со ст. 103  ГПК РФ с ответчика  Мехоношина Ю.А.   в доход бюджета Кудымкарского муниципального района подлежит взысканию  госпошлина  в размере 400 рублей 00 копеек,  так как в соответствии  со ст.  333.36 ч.1 п. 19 НК РФ,    ст.  89 ГПК РФ истец  был освобожден от  уплаты госпошлины при подаче иска,

                        Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ ,  мировой судья

Р Е Ш И Л :

                Исковые требования Межрайонной инспекции  ФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю    удовлетворить.

              Взыскать с Мехоношина <ФИО1> пользу Межрайонной инспекции  ФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю налоговую санкцию  в размере  2000  рублей за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по ЕНВД за <ДАТА>. и  ЕНВД  <ДАТА>.

            Взыскать с Мехоношина <ФИО1> доход бюджета Кудымкарский муниципальный район  госпошлину в размере 400 рублей. 

             Ответчик вправе подать в  мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему  копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Чижов Н.Е.

Копия верна

Мировой судья                                                                                                            Н.Е.Чижов