Решение по делу № 5-109/2013 от 02.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Визинга 02 июля 2013 г.

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бобров В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Малковой О.В., родившейся <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении по состоянию на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Малкова О.В., являясь индивидуальным предпринимателем, привлекла к трудовой деятельности в качестве грузчика вещевых товаров для розничной торговли в помещении <данные изъяты> ФИО1, не имеющего разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

В судебном заседании Малкова О.В. вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина Малковой О.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Малковой О.В., ФИО2, ФИО3, ФИО1; свидетельством о регистрации Малковой О.В. в качестве индивидуального предпринимателя.

Из объяснений названных лиц следует, что ФИО2, ФИО3 и ФИО1 являются гражданами Республики Узбекистан, состоят на миграционном учете, приехали в с. Визинга вместе с Малковой О.В. в целях оказания ей помощи в погрузке – выгрузке товара и его реализации за вознаграждение в размере 100 долларов в месяц каждому.

Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность, установленную ч.1 ст.18.15 КоАП РФ для граждан, должностных и юридических лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ"О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Предусмотренные данной нормой исключения на ФИО1 не распространяются.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ под трудовой деятельностью иностранного гражданина подразумевается работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

Учитывая, что между Малковой О.В. и ФИО1 фактически сложились отношения, подпадающие под указанную выше характеристику трудовой деятельности, отсутствие их документального оформления не имеет существенного значения.

В связи с изложенным суд находит вину Малковой О.В. доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ст.18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные статьями Главы 18 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях названной главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Учитывая, что Малкова О.В., являясь индивидуальным предпринимателем, привлекла иностранного гражданина для оказания помощи в ее торговой деятельности, указанное нарушение совершено в связи с осуществлением ею предпринимательской деятельности.

Таким образом, Малкова О.В. подлежит ответственности как юридическое лицо.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит необходимым назначить Малковой О.В. наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Малкову О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета осуществления торговой деятельности по розничной реализации вещевых товаров сроком на пять суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья В.Г. Бобров