Дело 2-32/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты РК Тарасова Н.М.., при секретаре Кузнецовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта РК 23 января 2012 годадело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Баскакову Ю.Д. о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением к Баскакову Ю.Д. о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> установлен один факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом и прицепом, находящимся во владении ответчика и под его управлением. Перевозка осуществлялась с превышением установленных предельных значений осевой массы транспортных средств. Плата за провоз тяжеловесных грузов составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, был уведомлен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что за данное правонарушение в отношении его был прекращен административный материал за отсутствием состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:
Согласно постановлению Правительства РФ от 16.11.2009г. N 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, которые устанавливают порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда.
Пунктом 2 части 9 статьи 31 Федерального закона об автомобильных дорогах установлено, что размере вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения. Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения РК, определен постановлением Правительства РК от 14.10.2009 г. № 295.
Этим же постановлением установлено, что внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА2> на <АДРЕС> РК водитель Баскаков Ю.Д., управляя транспортным средством и прицепом, перевозил груз и допустил превышения ограничения осевой нагрузки и полной массы транспортного средства, что подтверждается актом контроля весовых параметров транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, при этом разрешения на перевозку тяжеловесных грузов отсутствовало.
На основании постановления мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухта РК от <ДАТА6> производство по делу об административном правонарушении в отношении Баскакова Ю.Д., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21-1 КоАП РФ за провоз тяжеловесного груза без специального разрешения, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку по указанному факту производство по делу в отношении Баскакова Ю.Д. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, то исковые требования, предъявленные к Баскакову Ю.Д., не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Дорожного агентства Республики Коми к Баскакову Ю.Д. о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухта в течение месяца со дня вынесения.
Мировой судья Н.М.Тарасова