Решение по делу № 3/1-1/2015 от 27.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Жердевка Тамбовской области 27 марта 2015г.

Жердевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кобозева Е.В.

с участием прокурора Жердевского района Базылева А.Н.

подозреваемого Стяжина Павла Викторовича.

защитника адвоката Косаревой Л.М., предоставившей ордер № 5 от 25.03.2015г., удостоверение № 105 от 18.10.2002г.

при секретаре Кондауровой О.М., рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя руководителя Жердевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тамбовской области Лысикова А.В., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Стяжина Павла Викторовича, <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ,

Проверив представленные материалы дела, выслушав заместителя руководителя следственного отдела Лысикова А.В., подозреваемого Стяжина П.В., защитника адвоката Косареву Л.М., заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить,

УСТАНОВИЛ:

27.03.2015г. заместитель руководителя Жердевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тамбовской области Лысиков А.В. возбудил перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому Стяжину П.В. В обоснование ходатайства указал, что 25 марта 2015 года около 8 часов 30 минут в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой были обнаружены телесные повреждения в области головы, свидетельствующие о насильственном характере смерти.

Судебно-медицинским исследованием трупа ФИО1 установлено, что ее смерть наступила в результате сочетанной травмы: тупой травмы головы и грудной клетки с повреждением внутренних органов, что свидетельствует о насильственном характере ее смерти. 25.03.2015г. по данному факту Жердевским межрайонным следственным отделом возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В этот же день от Стяжина П.В. поступила явка с повинной, в которой он сообщил о своей причастности к причинению смерти своей матери. 25.03.2015 в 19 часов 50 минут Стяжин П.В. задержан в порядке ст.91 УПК РФ. При допросе в качестве подозреваемого Стяжин П.В. подтвердил свою причастность к совершению данного преступления.

В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что 24 марта 2015 года около 4 часов Стяжин П.В., вернувшись после поездки в свое жилище по адресу: <адрес>, в связи с личными неприязненными отношениями к своей матери ФИО1, возникшими вследствие злоупотребления последней спиртными напитками, в ходе ссоры нанес ей неоднократные удары по голове и телу, причинив телесные повреждения, от которых она впоследствии скончалась.

Причастность Стяжина П.В. к причинению смерти своей матери кроме его показаний подтверждается его явкой с повинной, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 и других, результатами проведенных по делу следственных действий, другими материалами уголовного дела.

Принимая во внимание, что Стяжин П.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, ранее привлекался к уголовной ответственности, применял насилие в отношении своей матери, в настоящее время работает за пределами Тамбовской области в <адрес>, а также учитывая, что он подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до пятнадцати лет лишения свободы, следствие считает, что оставаясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, либо оказать воздействие на свидетелей, сокрыть следы преступления, а также иным образом воспрепятствовать расследованию уголовного дела, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Ч.1 ст. 97 УПК РФ предусмотрено, что суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Представленными материалами дела установлено, что 25.03.2015г. по факту обнаружения трупа ФИО1 с признаками насильственной смерти, возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Причастность Стяжина П.В. к подозрению совершения преступления имевшее место 24.03.2015г., с причинением телесных повреждений ФИО1, от которых последняя скончалась, подтверждается представленными материалами дела, а именно показаниями подозреваемого Стяжина П.В., явкой с повинной Стяжина П.В., данными о причине смерти ФИО1, показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении Стяжина П.В. применима мера пресечения только в виде заключения под стражу, поскольку у суда имеются основания полагать, что подозреваемый Стяжин П.В. может скрыться от следствия и суда, подозреваясь в совершении особо тяжкого преступления, который систематически выезжает за пределы Тамбовской области на заработки.

Кроме этого, Стяжин П.В. проживал и имеет регистрацию совместно с погибшей ФИО1 по адресу, где произошло преступление, а поэтому подозреваемый Стяжин П.В. может скрыть следы преступления, иным образом воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Медицинских противопоказаний содержания под стражей, у Стяжина П.В. не выявлено. Поэтому ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, СУДЬЯ

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать подозреваемому Стяжину Павлу Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. и житель <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием его под стражей в ФКУ СИЗО – 3 пос. Зеленый Гай Мичуринского района Тамбовской области до 25 мая 2015г. включительно.

Постановление суда в части меры пресечения подлежит немедленному исполнению.

Копии постановлений для исполнения направить в учреждение ФКУ СИЗО – 3 пос. Зеленый Гай Мичуринского района Тамбовской области и ОМВД России по Жердевскому району, а для сведения Стяжину П.В., прокурору Жердевского района, адвокату Косаревой Л.М.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского Областного суда в течение 3 суток, со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Кобозев