Решение по делу № 2-1081/2017 (2-13871/2016;) ~ М-12933/2016 от 19.12.2016

<адрес изъят>                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         Дело <номер изъят>

Копия

<дата изъята> Советский районный суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи А.Ф., при секретаре судебного заседания Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Р. (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ФОН» (далее – ответчик) о признании предварительного договора купли-продажи жилого помещения от <дата изъята> <номер изъят> договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома; возложении на ответчика обязанности по регистрации договора участия в долевом строительстве и по предоставлению необходимых для государственной регистрации договора документов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование иска указывается, что между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи квартиры от <дата изъята> <номер изъят>, предметом которого являлось определение сторонами необходимых и существенных условий договора купли-продажи двухкомнатной квартиры за <номер изъят>, ориентировочной общей площадью 62,64 кв.м, расположенной на 3 этаже секции <номер изъят> жилого дома по адресу: <адрес изъят>. Истец приобрел права и обязанности по вышеуказанному договору на основании договора об уступке прав требования от <дата изъята> <номер изъят>. Стоимость квартиры определена в сумме 2 380 320 рублей. Стороны обязались подписать основной договор купли-продажи квартиры в срок не позднее <дата изъята>. В соответствии с пунктом 2.3.1 договора истец обязался оплатить стоимость квартиры в порядке, предусмотренном договором. Согласно пункту 2.4 договора ответчик обязался передать истцу квартиру в состоянии готовности. Истец в полном объеме исполнил обязательства, предусмотренные договором. В соответствии с пунктом 2.3.1 договора истец в полном объеме оплатил стоимость квартиры в сумме 2 380 320 рублей, что подтверждается договором купли-продажи векселя от <дата изъята>, актом приема-передачи векселя от <дата изъята> и платежным поручением от <дата изъята> <номер изъят>. Однако ответчик не исполнил принятые на себя по договору обязательства. До настоящего времени основной договор купли-продажи квартиры с истцом не заключен.

В судебном заседании представитель истца А.В. заявил об отказе от иска, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему известны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах данное дело подлежит прекращению в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по вышеуказанному иску Г.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «ФОН» о признании предварительного договора купли-продажи жилого помещения от <дата изъята> <номер изъят> договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома; возложении на ответчика обязанности по регистрации договора участия в долевом строительстве и по предоставлению необходимых для государственной регистрации договора документов прекратить.

Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья    подпись     А.Ф.