Решение по делу № 2-719/2015 ~ М-458/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-719/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года                            г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Ванской Ю.В.,

с участием истицы Никифоровой Е.А.,

представителя ответчика Ефимовой Е.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Е.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия о включении в стаж периода работы, дающего право на льготную пенсию, и обязании назначить пенсию

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Никифорова Е.А. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием у нее <...> стажа педагогической деятельности. Решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ. в назначении пенсии отказано, поскольку на момент обращения льготного стажа недостаточно. Ответчик не включил в стаж педагогической деятельности периоды работы истицы курсы повышения квалификации с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ.. Полагая действия ответчика незаконными, истица просила обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия включить указанные периоды в льготный стаж и назначить ей досрочную пенсию с ХХ.ХХ.ХХ..

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Ефимова Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, выплатное дело, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что истица на ХХ.ХХ.ХХ. (момент обращения в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сегежа) имела льготный, педагогический стаж <...>. Решением комиссии от ХХ.ХХ.ХХ. в назначении пенсии отказано по причине недостаточности льготного стажа. Как следует из решения ответчика из льготного стажа истицы исключены курсы повышения квалификации с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ..

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса РФ при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичная норма содержалась в ранее действующем Кодексе законов о труде Российской Федерации.

Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В периоды повышения квалификации истицы с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. за истицей сохранялось место работы, производились отчисления в Пенсионный Фонд РФ.

Учитывая, что в период нахождения на курсах повышения квалификации за истицей сохранялось рабочее место, за нее уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, прохождение курсов повышения квалификации являлось обязательным условием осуществления педагогической деятельности и подтверждения квалификации, время нахождения на этих курсах подлежит включению в льготный стаж для досрочного назначения пенсии.

При таких обстоятельствах, при включении истице в льготный стаж указанных выше периодов по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. составит более 25 лет. Следовательно, досрочная трудовая пенсия подлежала назначению истице ХХ.ХХ.ХХ., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Довод представителя ответчика о том, что истица в период повышения квалификации не исполняла свои должностные обязанности, не могут быть учтены по вышеизложенным основаниям.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия включить Никифоровой Е.А. в стаж работы педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ..

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия назначить Никифоровой Е.А. досрочную пенсию с ХХ.ХХ.ХХ..

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия в пользу Никифоровой Е.А. судебные расходы 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                Д.А. Балашов                    

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 25.03.2015 года