Решение по делу № 2-1491/2016 от 06.07.2016

№2-1491-2016

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        26 сентября 2016 года                                                     г. Давлеканово. РБ.

        Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Сидоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дроновой Н.В. к Администрации сельского поселения Алгинский сельсовет МР Давлекановский район РБ, Администрации муниципального района Давлекановский район РБ, Разгоняевой Н.В. о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,        

                                                   У с т а н о в и л:

        Дронова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Алгинский сельсовет МР Давлекановский район РБ, Администрации муниципального района Давлекановский район РБ, Разгоняевой Н.В. о включении в наследственную массу после смерти А.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, 8/1768 доли земельного участка с кадастровым номером № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, площадью 10354835 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

- признании за ней права долевой собственности в размере 8/1768 доли земельного участка с кадастровым номером № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, площадью 10354835 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

       В обосновании заявленных требований истица, ссылаясь на положения ст.ст. 218,1141,1152, 1153, 1154 ГК РФ указала, что её матери при жизни постановлением администрации муниципального района, Давлекановский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной приватизации земельного участка земель сельскохозяйственного назначения» был выделен оспариваемый земельный участок, но в связи со смертью право собственности оформить она не успела.

       Вместе с тем истица указала, что она и ее сестра Разгоняева Н.В. после смерти матери являются наследниками первой очереди.

       Истица также указала, что она для оформления наследства в виде указанной выше доли в течение 6 месяцев в нотариальную контору не обращалась.

       Стороны по делу, реализуя свое право, предусмотренное ст. 167 ГПК РФ и третьи лица, Нотариус, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

       Истица, исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

       Ответчик - Разгоняева Н.В. представила заявление о признании иска.

        Согласно данным, представленным нотариусами, наследственное дело после смерти наследодателя, не заводилось

        Исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, суд находит требования Дроновой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

         При рассмотрении спора установлено, что оспариваемый земельный участок выделен наследодателю на основании Постановления «О бесплатной приватизации земельного участка сельскохозяйственного назначения» № от ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

       Материалами дела установлено, что истица является дочерью А.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.              

      Согласно письмам, представленным нотариусами, после смерти А.А., наследственное дело не заводилось.

       Спор о наследственном имуществе между сторонами отсутствует.

       Понятие земельной доли определено статьей 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», как полученная                 при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного Федерального закона доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

       Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входят указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется.

      Таким образом, право собственности на земельные доли, выделенные работникам сельскохозяйственных предприятий и работникам объектов социальной сферы на селе при реорганизации таких предприятий и приватизации земли, может быть признано за наследниками при условии, что на момент открытия наследства наследодатель являлся собственником спорной земельной доли и эта доля не вносилась в уставный капитал сельскохозяйственного предприятия.

      При этом документами, подтверждающими право собственности наследодателя на такие земельные доли, являются: решение общего собрания о реорганизации сельскохозяйственного предприятия со списком участников долевой собственности; решение органа местного самоуправления о передаче сельскохозяйственных земель в общую собственность; свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. или в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. № 177, справкой сельскохозяйственного предприятия о том, что земельная доля не вносилась в уставный капитал.

     Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

     В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

     На основании ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

     Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Как следует из материалов дела, другие наследники на наследственное имущество не претендуют.

     По смыслу ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      Оценивая вышеприведенные нормы права во взаимосвязи с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу

     При таких обстоятельствах судом не установлено оснований, при которых иск, не подлежал бы удовлетворению.

      В соответствие с требованиями части первой статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

       Согласно части второй указанной выше нормы, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В данном случае при рассмотрении спора, признание иска ответчиком, принято судом, поскольку указанное обстоятельство не противоречит закону.

Заявления ответчиков о признании иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, приобщены к материалам дела и ему разъяснены последствия признания иска.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       В соответствие с ч.1 ст.28 Федерального закона РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 КПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

     Иск, Дроновой Н.В. к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет МР Давлекановский район РБ, Администрации муниципального района Давлекановский район РБ Разгоняевой Н.В. о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить.

     Включить в наследственную массу после смерти А.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, 8/1768 доли земельного участка с кадастровым номером № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, площадью 10354835 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

      Признать за Дроновой Н.В. право долевой собственности в размере 8/1768 доли земельного участка с кадастровым номером № из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием, для возделывания сельскохозяйственных культур, общей площадью 10354835 кв.м., находящегося по адресу<адрес>

       Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.

                                 Судья:                            А.С.Антипов