Решение по делу № 5-157/2013 от 28.03.2013

Решение по административному делу

                     Дело № 5-157/2013  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва                                                                                                                                 28 марта 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется  производство по делу - Прутского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т  А Н О В И Л:

<ДАТА3> на основании постановления по делу об административном правонарушении        <НОМЕР> Прутский Р.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.29 КоАП РФ за невыполнение требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090. Постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Указанное постановление  вступило в законную силу 03.01.2013 года.

<ДАТА7> года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> о совершении Прутским Р.В. <ДАТА7> в 00 часов 01 минуту административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, устанавливающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Прутского, как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.

В судебном заседании Прутский Р.В. суду пояснил, что не уплатил штраф в установленный законом срок, поскольку не знал о его назначении, так как копию постановления от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении не получал, вину в совершении правонарушения признает. На соответствующий вопрос суда сообщил, что проживает по адресу, фактически указанному в адресованном ему заказном письме с уведомлением, которым ему направлялась копия постановления о привлечении к административной ответственности и назначен штраф - <АДРЕС>. На момент рассмотрения дела в суде штраф оплачен, дата оплаты - 27.03.2013 года.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство, и изучив  материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Требования закона, согласно которым административный штраф должен был быть оплачен Прутским Р.В. не позднее 04.02.2013 года, не соблюдены, штраф в установленный срок  не оплачен.

Неполучение Прутским копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> года при изложенных им обстоятельствах явилось следствием его собственных действий, поскольку копия постановления направлена ему органами ГИБДД  посредством заказного письма с уведомлением по адресу фактического проживания Прутского, что подтверждено им в судебном заседании. В этой связи суд не может оценить приведенный Прутским довод как обстоятельство, исключающее его ответственность.

Событие административного правонарушения и виновность Прутского в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснениями Прутского Р.В.

Доказательства его вины в совершении административного правонарушения оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ.

Действия Прутского Р.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, совершение которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Прутским административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Прутским вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение им однородного административного правонарушения, учитывая, что за совершение предыдущих административных правонарушений он неоднократно подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (согласно данным ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, характеризующего личность Прутского, суд учитывает также его стремление исполнить назначенное административное наказание, на момент рассмотрения настоящего дела судом административный штраф им оплачен, что подтверждается представленным чеком - ордером № 16 от 27.03.2013, копия которого приобщена к материалам дела.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, суд полагает возможным назначить Прутскому Р.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Прутского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                                            Л.Н. Русакова

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар

получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКАТО 87 208 501 000

КБК 188 116 4300 00 160 00 140

наименование платежа 18811630020016000140 Штрафы ГИБДД (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>)

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

<АДРЕС>

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъясняю Вам, что при оформлении кредитной организацией расчетного документа при уплате штрафа в поле «Назначение платежа» обязательному указанию подлежит наименование судебного участка «Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми».