Решение по делу № А76-17707/2007 от 22.10.2007

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

22 октября 2007г.                                     Дело № А76-17707/2007- 6-714

          Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Валиева В.Р.

при ведении протокола судебного заседания судьей   Валиевым В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в городе Копейске, Челябинской области

к        индивидуальному предпринимателю Карповой  Юлии Александровне, г. Копейск 5 руб. 30 коп.

 при участии в заседании:

 от заявителя – не участвовал, извещен надлежаще

от индивидуального  предпринимателя – не участвовал, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ

         ГУ УПФ в г. Копейск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному  предпринимателю   Карповой  Юлии  Александровне, г. Копейск о взыскании  санкций в сумме 5 руб. 30 коп. за  непредставление  сведений  (персонифицированного) учета.

          Представители сторон в заседание не явились, о  времени и месте надлежащим образом извещены. В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

            Изучив материалы, исследовав и оценив  доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд       

УСТАНОВИЛ:

Карпова  Юлия  Александровна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учете  ИФНС  про г. Копейску, ОГРН  30674135400019.       

          В соответствии со статьями  8,11,17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ) физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации  по месту своей регистрации в качестве страхователей. Сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, представляются вместе с копией платежного документа .

           Во исполнение статьи 19 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ  постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 г. № 318 утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах.

          В соответствии с пунктом 38 указанной Инструкции застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно до 1 марта.

          В силу статьи 17 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ  за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

           Сведения индивидуального персонифицированного учета за 2006 г. ответчиком не   представлены, о чем свидетельствует акт от12.04.2007г.

По данным Управления общая сумма страховых взносов, начисленных в соответствии с пунктом 3 статьи 28 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ   за расчетный период 2006 г.,  составляет 53,00 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 35,00руб., на накопительную часть 18 руб. 00 коп. По данному факту нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании  заявителем  принято  решение   от 10.05.07г. №  597 о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования  в виде штрафа в размере 5,30 руб. Указанным решением ответчику предложено уплатить финансовые санкции в течение 14 дней.  Расчет финансовой санкции ответчиком не оспорен.

          Штраф  предпринимателем   до настоящего времени не уплачен.

          Судом проверен расчет финансовой санкции и установлено, что заявленные Управлением  требования обоснованы.

          С настоящим заявлением Управление обратилось в суд в пределах срока, установленного статьей 115 НК РФ.

          В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 500 рублей

          Исходя из соразмерности  взыскиваемой суммы госпошлины  и суммы заявленных  требований, (ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 (п.2), 333.41) суд считает  разумным и  справедливым снизить размер государственной пошлины до 100 руб.

          Руководствуясь статьями 110,167-170,  216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 25.03.1982 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 20.12.2006░., ░░░░ 306741135400019, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 456620, ░. ░░░░░░░,░░.░░░░░░░░░░░░,23 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5,30 ░░░.   ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 100 ░░░. 

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.18aac.ru. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.

░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░