Решение по делу № 13-329/2018 от 24.10.2018

№13-329/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                15 ноября 2018 года Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе

    судьи – Домниковой М.В.,

    при секретаре – Остапенко Д.С.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике Крым Коваленко Екатерины Павловны о прекращении исполнительного производства -ИП,

у с т а н о в и л:

24.10.20148 года в адрес Железнодорожного районного суда <адрес> поступило заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике Крым Коваленко Екатерины Павловны, в котором заявитель просил суд: рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 001964922 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом <адрес> по делу , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: снос самовольно возведенных строений, обязать Дунаеву Евгению Николаевну за собственный счет освободить самовольно занятый земельный участок в пригодное для дальнейшего использования состояние путем сноса постройки пристройки к <адрес>, прилегающей к многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>, в отношении должника Дунаевой Евгении Николаевны в пользу взыскателя Администрации <адрес>, с обеспечением исполнения требований исполнительного документа органом местного самоуправления, в порядке установленном гражданским и земельным законодательством.

Заявление мотивировано тем, судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство -ИП ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 001964922 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом <адрес> по делу , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: снос самовольно возведенных строений, обязать Дунаеву Евгению Николаевну за собственный счет освободить самовольно занятый земельный участок в пригодное для дальнейшего использования состояние путем сноса постройки пристройки к <адрес>, прилегающей к многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>, в отношении должника Дунаевой Евгении Николаевны в пользу взыскателя Администрации <адрес>, с обеспечением исполнения требований исполнительного документа органом местного самоуправления, в порядке, установленном гражданским и земельным законодательством. В срок, предоставленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа должником не исполнены. Заявитель указывает на то, что в связи с возникновением обстоятельств, а именно вступления в законную силу Федерального закона - ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ отдельные законодательные акты РФ» направленный на упрощение строительства объектов индивидуального жилого строительства и совершенствование механизма государственного строительного надзора и порядка сноса объектов капитального строительства и самовольных построек, исполнительное производство подлежит прекращению (л.д. 75-76).

В судебное заседание стороны, а также заявитель - заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике Крым Коваленко Е.П. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания иди о рассмотрении дела в отсутствие суду не подавали.

Неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявления судебного пристава о прекращении исполнения решения суда.

Изучив заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике Крым Коваленко Е.П., суд приходит к следующим выводам.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 84-86), удовлетворены исковые требования Администрации <адрес> к Дунаевой Евгении Николаевне, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об освобождении самовольно занятого земельного участка; обязать Дунаеву Евгению Николаевну за собственный счет освободить самовольно занятый земельный участок, ориентировочной площадью 44, 43 кв. м. по адресу: <адрес>; привести данный земельный участок в пригодное для дальнейшего использования состояние путем сноса пристройки к <адрес>, прилегающей к многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>.

Указанное решение было обжаловано Дунаевой Е.Н. в Верховный Суд Республики Крым и определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений (Т. 1 л.д. 178-181).

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Крым для принудительного исполнения решения суда выданы исполнительные листы (Т. 1 л.д. 189, 191).

Определением Верховного Суда Республики Крым от 29.03.2016г. отказано в передаче кассационной жалобы Дунаевой Е.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Республики Крым, а также отказано в приостановлении исполнения указанного судебного акта (Т. 1 л.д. 203-204).

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 246-248), Дунаевой Е.Н. отказано в пересмотре решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Администрации <адрес> Республики Крым, было возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении Дунаевой Евгении Николаевны. Должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения решения суда, с момента получения копии постановления. Копия постановления получена представителем должника ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 39).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 40 оборот), исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения по исполнительному производству -ИП отложены на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в связи с подачей должником в суд заявления о приостановлении исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 40), должнику Дунаевой Е.Н. был установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отсрочено исполнение исполнительного производства -ИП до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Коваленко Е.П. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дунаевой Евгении Николаевны по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ - неисполнение содержащегося в исполнительном листе по делу , в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, а именно Дунаева Е.Н. не освободила самовольно занятый земельный участок в пригодное для дальнейшего использования состояние путем сноса пристройки к <адрес> прилегающей к многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должнику Дунаевой Е.Н. установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 44).

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 46-51), заявление Администрации <адрес> об изменении способа и порядка исполнения решения суда удовлетворено; изменен способ и порядок исполнения решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу предоставив право Администрации <адрес> самостоятельно осуществить действия, направленные на освобождение самовольно занятого земельного участка площадью 44,3 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, путем сноса самовольной пристройки с последующим взысканием с должника Дунаевой Евгении Николаевны понесенных расходов, связанных со сносом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 68-71), определение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

На основании ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Основания для прекращения исполнительного производства судом и судебным приставом-исполнителем содержатся в ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Так, согласно положений ч. 6 ст. 55.32 Градостроительного Кодекса РФ, снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляет лицо, которое создало или возвело самовольную постройку, а при отсутствии сведений о таком лице правообладатель земельного участка, на котором создана или возведена самовольная постройка, в срок, установленный соответствующим решением суда или органа местного самоуправления.

Как установлено судом выше, решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 84-86), удовлетворены исковые требования Администрации <адрес> к Дунаевой Евгении Николаевне, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об освобождении самовольно занятого земельного участка; обязать Дунаеву Евгению Николаевну за собственный счет освободить самовольно занятый земельный участок, ориентировочной площадью 44, 43 кв. м. по адресу: <адрес>; привести данный земельный участок в пригодное для дальнейшего использования состояние путем сноса пристройки к <адрес>, прилегающей к многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>.

Указанное решение вступило в законную силу.

Таким образом, данным решением установлено лицо, которое возвело самовольную постройку.

Решение суда по настоящее время не исполнено, данных о его исполнении суду не предоставлено.

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства судом и судебным приставом-исполнителем является исчерпывающими.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике Крым Коваленко Екатерины Павловны о прекращении исполнительного производства -ИП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.439, ст. ст. 224 – 225, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

     о п р е д е л и л:

           Заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике Крым Коваленко Екатерине Павловне в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства -ИП – отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

            Судья                 М.В. Домникова

13-329/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
ОСП по Ж\д району в городе Симферополе
Другие
Дунаева Е.Н.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополя
Судья
Домникова М.В.
25.10.2018Материалы переданы в производство судье
15.11.2018Судебное заседание
19.11.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее