Решение по делу № 2-305/2013 (2-2221/2012;) от 10.12.2012

Дело № 2-305/2013 26 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Иванниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда (УПФ) РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга к Козлову ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

Начальник Управления ПФ РФ в Петродворцовом районе СПб Платонова Л.Н. обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к Козлову А.С. указывая, что он являлся индивидуальным предпринимателем, плательщиком страховых взносов. Заявителем произведена проверка реестра поступления платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в которой установлено, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за период с 01.01.2012 года по 24.10.2012 год не исполнена. В настоящее время страхователем взносы и пени полностью не уплачены. Размер недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 9 013 руб. 76 коп. на страховую часть пенсии, на накопительную часть пенсии в размере 2 704 руб. 13 коп., обязательное медицинское страхование 2 298 руб. 51 коп. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. На недоимку (в том числе несвоевременно погашенную за предыдущий период): по страховым взносам начислены пени на страховую часть пенсии в сумме 505 руб. 66 коп., 85 руб. 68 коп. на накопительную часть пенсии, на ОМС в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 78 руб. 38 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 50 руб. 45 коп. Ответчику направлялись требования об уплате задолженности, в добровольном порядке задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Суслович А.А. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам, указала, что в соответствии с п/п 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ орган ПФР освобожден от уплаты госпошлины, просила взыскать госпошлину с ответчика.

Ответчик Козлов А.С. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, об отложении не просил, доказательств причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со подп.1 п.1 ст. 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ, индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и согласно п. 1 ст. 28 Закона уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пп. б п.1 ст. 5 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные страхователи являются плательщиками страховых взносов.

Так, из материалов дела следует, что Козлов А.С. до 24.10.2012 года являлась индивидуальным предпринимателем, страхователем по обязательному пенсионному страхованию, что подтверждается выпиской из ЕГРП № 41 от 25.10.2012 года (л.д. 12-15).

В установленный законом срок страховые взносы не уплатил. В ходе проверки, проведенной пенсионным органом, установлено наличие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа. На выявленную задолженность оформлено и направлено требование № 08801940578113 от 26.10.2012 года (л.д.4,5).

Истцом представлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов (л.д.6,7), расчет пени (л.д.8-11).

В добровольном порядке в установленный срок задолженность страхователем не погашена.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие возражений по делу со стороны ответчика, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 709 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Козлова ФИО7 недоимку по страховым взносам в сумме 9 013 руб. 76 коп. и пени в сумме 505 руб. 66 коп. на страховую часть пенсии на недоимку по страховым взносам в сумме 2 704 руб. 13 коп. и пени 85 руб. 68 коп. на накопительную часть пенсии в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга для перечисления в соответствующий бюджет, а так же недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 2 298 руб. 51 коп. и пени 78 руб. 38 коп. и пени в Территориальный     фонд обязательного медицинского страхования 50 руб. 45 коп.

Взыскать с Козлова ФИО8 в бюджет Санкт-Петербурга государства госпошлину в размере 709 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 28.02.2013 года.