Решение по делу № 2-4462/2015 от 12.05.2015

РЕШЕНИЕ 2-4462/2015г.

Именем Российской Федерации

21 мая 2015г. г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего Алиева М.Г. с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Абдулмуслимова М.К.

при секретаре Алиева Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коробко ФИО9 о признании Гогиева ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

УСТАНОВИЛ:

Коробко Н.Г. обратилась в суд с заявлением о признании Гогиева У.С. безвестно отсутствующим. В судебном заседании заявительница Коробко Н.Г. подтвердила, что с мужем Гогиева ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала с ни м в браке до 01.08.2015г. От совместного брака имеет сына Гогиева ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С августа 2001 года наш брак распался. Решением мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наш брак расторгнут. В соотвествии с решением Мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ присужден алименты на содержание сына Гогиева ФИО13 с Гогиева ФИО15. Заявительница Коробко Н.Г. в связи с образовавшейся задолженностью обратилась в службу судебных приставов о злостном уклонении об уплат алиментов Гогиева У.С. В ходе совершения исполнительных действий судебными приставами установлено, что Гогиев У.С. по месту регистрации не проживал и родственникам не известно о его место нахождении. Заявительница своими пыталась установить место нахождения Гогиева У.С., но поиски не дали результатов. Постановлением старшего судебного пристава Гасанова А.И. от 12.11.2013г. объявлен розыск Гогиева У.С. На сегодняшний день поиски Гогиева У.С. не дали положительных результатов. Фактически о месте пребывания Гогиева У.С. нет сведений в течение 12 лет.

Установление факта безвестно отсутствующим Гогиева У.С. заявительнице необходимо для возможности реализации права её несовершеннолетнего ребёнка на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Выслушав мнение заявительницы и мнение прокурора, полагавшим необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования Коробко Н.Г. по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из копии свидетельства о расторжении брака 1-БД № следует, что Коробко Н.Г. и Гогиев У.С. разведены решением мирового судьи судебного участка № <адрес>. Из копии свидетельства о рождении следует, что Гогиева СУ. является сыном Гогиева У.С. Согласно постановления судебного пристава исполнителя заведено розыскное дело по розыску должника Гогиева У.С. Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния следует, что нет каких либо данных.

Из имеющегося в деле акта судебного пристава исполнителя от 11.12.2014г. установлено, что по указанному адресу Гогиева У.С. обнаружить не удалось и со слов проживающих лиц Гогиева У.С. не видели и не знают его место нахождения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 п.8 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ: Заявление Коробко ФИО11 удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим Гогиева ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу РД <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его внесения.

Судья Советского

Федерального суда г.Махачкалы " Алиев М.Г.