Решение по делу № 5-178/2015 от 19.02.2015

Дело №5-2152/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Заводского районного суда <адрес> Михайленко И.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, холостого, работающего водителем ООО «Кузнецкий уголь», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>,12, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут находясь возле <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, не обращая внимание на окружающих, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью и пояснил, что действительно находился возле <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, где выражался нецензурной бранью. С правонарушением согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- рапортами на имя начальника отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут они находился возле <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, т.е. в общественном месте, где обратили внимание на ранее неизвестного им гражданина который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, не обращая внимание на окружающих, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал;

- копией формы №1;

-справкой на лицо;

-дактилоскопической картой;

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «Южный» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоя-тельств, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, однако не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности и менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░