Решение по делу № 2-1444/2013 от 13.09.2013

Дело № 2-1444/2013

Р е ш е н и е

         Именем Российской Федерации

г.Старая Русса                            05ноября2013г.

Старорусскийрайонный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Журбы Н.Г.,

при секретаре Бабушкиной Л.А.,

с участиемистца Орлова В.А.,

ответчиков Горшковой М.А.и Уткиной О.Е.,

рассмотревв открытомсудебном заседании гражданское дело по иску Орлова В.А. к Горшковой М.А. и Уткиной О.Е. о признании завещания недействительным.

                                                    уст а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГОрлов В.А.обратилсяв суд с искомк Горшковой М.А.и Уткиной О.Е.о признании недействительным завещания,составленногоДД.ММ.ГГГГего ФИО20которымоназавещала ответчикам квартиру,расположенную по <адрес>.В обоснование иска истецуказал,что ответчики приходятся ему сестрой и племянницей.В ходе приватизации этой квартиры он отказался от участия в приватизации своей половины этой квартиры в пользу матери,которая попросила его об отказе,пообещав написать завещание <на данные изъяты долю> в квартире в его пользу.Он все время проживал в этой квартире со своей матерью,которая умерлаДД.ММ.ГГГГСлучайно узнал о завещаниив пользу ответчиков. Кроме того,указал,чтомать,страдая ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>,имея <инвалидность данные изъяты группы>,находившаяся постоянно на лечении в медицинских учреждениях и получая лекарства,в т.ч.наркотические средства,из-за своего плохого психического состояния и «<данные изъяты>»,в момент составления завещания была не полностью дееспособна,не быласпособна понимать значениесвоих действий и руководить ими.Завещанием нарушены его права и законные интересы,как наследника,поскольку имел право на половину наследства.Просит признать недействительным завещание,составленноеДД.ММ.ГГГГФИО20,удостоверенное нотариусом города Старой Руссы и Старорусского района Новгородской области Быстровой О.М.ивзыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины и расходы по составлению иска.

В судебном заседанииДД.ММ.ГГГГистец Орлов В.А.изменил исковые требования,просит признатьнедействительным указанное завещание в <части данные изъяты спорной> квартиры,признать за ним право собственности <на данные изъяты долю> в квартире иразделить наследственное имущество между наследниками (им и ответчиками),<выделив данные изъяты> в квартире,расположенной по адресу:<адрес> из наследников.

Определением суда производство по гражданскому делу в части иска,от которой истец отказался,прекращено.

В судебном заседании Орлов В.А.измененныеисковые требования поддержал поуказанным основаниям.

Ответчики Горшкова М.А.и Уткина О.Е.в судебном заседанииизмененныеисковые требования признали.Просят разделить наследственное имущество,признав за каждым из них право собственности <на данные изъяты долю> квартиры.Признание иска подтвердили письменно.

Выслушав,участвующих в деле лиц,исследовав представленные имидоказательства,суд приходит к следующему.

Согласно ч.3ст.173ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Решая вопрос о принятии признания иска,суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование позакону имеет место,когда и поскольку оно не изменено завещанием,а также в иных случаях,установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1119ГК РФзавещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам,любым образом определить доли наследников в наследстве,лишить наследства одного,нескольких или всех наследников по закону,не указывая причин такого лишения….

Как следует из свидетельства отДД.ММ.ГГГГ,справки <данные изъяты> БТИ»,ФИО20,согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность отДД.ММ.ГГГГпринадлежит <данные изъяты> квартира (литера А)общей <площадью данные изъяты>м.,в том числе <жилой данные изъяты>.м.,<стоимостью данные изъяты>.,расположенная по адресу:<адрес>.

Согласно представленным нотариусом г.Старая Русса и Старорусского района Новгородской областиБыстровой О.М.копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО11,имеетсяеёнотариально удостоверенноезавещание,отДД.ММ.ГГГГсогласно которому она завещала все свое имущество,в том числе и квартиру,в равных долях Горшковой М.А.и Уткиной О.Е.<по данные изъятыдоли каждой>.

Как следует из свидетельства,ФИО2умерлаДД.ММ.ГГГГв        г<данные изъяты>.

Ответчика Горшкова М.А.и Уткина О.Е.ДД.ММ.ГГГГ,т.е. своевременно обратились к нотариусус заявлением опринятии наследства.

Истец ОрловВ.А.родилсяДД.ММ.ГГГГв г<данные изъяты>.Согласно свидетельству о рожденииФИО2 приходится ему матерью.В силу п.1ст.1142ГК РФонявляется наследникомпервой очереди по закону.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4ст.1152ГК РФ).

Изобъяснений сторон и материалов дела установлено,чтоистец Орлов В.А.ДД.ММ.ГГГГ.проживает изарегистрирован по месту жительствав спорной квартирепо адресу:<адрес>.

В соответствии со ст.1131ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица,права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (п.2).

Недействительным может быть как завещание в целом,так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения.Недействительность отдельных распоряжений,содержащихся в завещании,не затрагивает остальной части завещания,если можно предположить,что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений,являющихся недействительными (4).

При наследовании по закону,если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам,и при наследовании по завещанию,если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества,наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст.1164ГК РФ)

На основаниип.1ст.9ГК РФграждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силуположений,предусмотренныхп.1ст.1165ГК РФнаследственное имущество,которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников,может быть разделено по соглашению между ними.

Как установлено судом из объяснений сторон и материалов дела никто из иныхнаследников с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2не обращался и наследства фактически не принимал.

С учетомуказанныхположений закона приустановленныхсудом обстоятельствахпризнаниеисканепротиворечит закону,не нарушает чьих либо прав и законных интересов,а потомуимеются основания для принятия признания ответчиками иска и его удовлетворения.

В силуч.1ст.98ГПК РФс ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной <пошлины данные изъяты>.с каждой.

Руководствуясь изложенным,ч.3ст.173,ст.ст.194,198ГПК РФ,суд

                решил:

Признатьзавещание,составленноеДД.ММ.ГГГГФИО20,удостоверенное нотариусом города Старой Руссы и Старорусского района Новгородской области Быстровой О.М.,зарегистрированное в реестре за № <частиданные изъятыдоли> квартиры,расположеннойпо адресу:<адрес>,недействительным.

Произвести разделнаследственногоимущества ФИО20 ввидеквартирырасположеннойпо адресу:<адрес> наследниками,Орловым В.А.,Горшковой М.А. и Уткиной О.Е. право собственностиза каждымиз <из них поданные изъяты доли> квартиры общей <площадью данные изъяты>.,жилой <площадью данные изъяты>., расположеннойпо адресу:<адрес>.

Взыскать Горшковой М.А. и Уткиной О.Е. в пользу Орлова В.А. судебные расходы в сумме <по данные изъяты>.с каждой.

Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение одного месяца со дня объявления.

Судья:подпись

Копия верна

Судья                                              Н.Г.Журба