Решение по делу № 2-2046/2015 от 19.10.2015

Дело № 2-2046/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Кем Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

07 декабря 2015 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Каргину Вадиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратился в суд с иском к ответчику Каргину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что между Кемеровским отделением № ОАО «Сбербанк России» и Каргиным В.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 19,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1, 3.1, 3.2) Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просрочено задолженности (включительно). Заемщик неоднократно нарушал график гашения кредита, платежи вносились не регулярно и не в полном объеме, то есть Заемщик не исполнял или ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов. До настоящего времени Каргин В.В. задолженность не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., пеня за просрочку кредита – <данные изъяты> руб., пеня за просрочку процентов – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанные суммы, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Каргин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по месту его жительства по адресу: <адрес>, с уведомлением о вручении, по которой истец срок хранения, не сообщил суду о причинах неявки в суд, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Каргина В.В. в судебное заседание, однако ответчик в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16) истец принял на себя обязательство предоставить заемщику Каргину В.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 19,5 % годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просрочено задолженности (включительно). В соответствии с графиком платежей Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ответчиком Каргиным В.В. своевременно не выполнялись обязанности по кредитному договору (выписка из лицевого счета – на л.д. 3), то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате кредита в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., пеня за просрочку кредита – <данные изъяты> руб., пеня за просрочку процентов – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика Каргина В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., пеня за просрочку кредита – <данные изъяты> руб., пеня за просрочку процентов – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Каргину Вадиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Каргина Вадима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № (<адрес>, ИНН 7707083893, КПП 775001001, дата постановки на учет как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек), а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно. Судья                                 Ю.В. Мокин