Решение по делу № 1-243/2017 от 20.10.2017

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 31 октября 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Белоголовой М.Г.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора

Лазарева С.В.,

подсудимого Кубасова А.В.,

защитника Киприна Л.К.,

представившего удостоверение № 443 и ордер № 096585

при секретаре Благининой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-243\2017 в отношении:

Кубасова А.В., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кубасов А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2017 года в период времени с 16 часов до 16 часов 20 минут, Кубасов А.В., находясь на участке местности, расположенном в 15 м. юго-западного направления от здания кафе «Славянская кухня», расположенного на 93 км. автомобильной дороги ... ..., около столба опоры линии электропередач, в траве, обнаружил и действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного немедицинского потребления, приобрел полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,5397 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в действующей редакции)», является крупным размером.

Незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты относящееся к наркотическим средствам, массой 0,5397г., Кубасов А.В. с целью незаконного хранения, без цели сбыта положил в правый карман своих трико, после чего Кубасов А.В. направился в сторону г. Заводоуковска Тюменской области, таким образом, Кубасов А.В. умышленно, без цели сбыта стал незаконно хранить при себе указанное выше наркотическое средство. 28 сентября 2017 года, в 16 часов 30 минут Кубасов А.В. был задержан сотрудниками ОНК МО МВД РФ «Заводоуковский» на 93 км. автомобильной дороги ... ..., где в ходе досмотра у Кубасова А.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере.

При ознакомлении с материалами дела, Кубасов А.В. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Кубасов А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кубасов А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Кубасов А.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимого, адвокат Киприн Л.К. поддержал ходатайство подсудимого Кубасова А.В. об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый Кубасов А.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия Кубасова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кубасова А.В. суд признает наличие несовершеннолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кубасова А.В., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому Кубасову А.В. категории преступления, на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч 6 УК РФ.

При назначении наказания Кубасову А.В. суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Учитывая, что установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении Кубасову А.В. наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая, что Кубасов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не судим, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Кубасову А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Кубасов А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет семью и несовершеннолетних детей, суд считает, что исправление Кубасова А.В. возможно достигнуть без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ суд устанавливает Кубасову А.В. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ суд полагает целесообразным возложить на Кубасова А.В. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Для достижения цели наказания, суд считает необходимым применить к Кубасову дополнительное наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения Кубасовым заработной платы, при этом, судом установлено, что Кубасов работает и имеет стабильный ежемесячный доход, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным к Кубасову А.В. не применять, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кубасова подлежит отмене.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд принимает во внимание положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кубасова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года, со штрафом в размере 8000 ( восьми тысяч) рублей.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное Кубасову А.В. основное наказание в виде лишения свободы наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года. Возложить на Кубасова А.В. обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться.

Признать условным только основное наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 8000( восьми тысяч) рублей исполнять реально.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,5197 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись М.Г. Белоголова