Решение по делу № А51-8438/2012 от 13.06.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                    Дело № А51-8438/2012

13 июня 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2012 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Кунгуровой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Белозерова Анатолия Владимировича

к ООО «Торговый Дом «Турмалин» (ИНН 2537077516, ОГРН 1062537052654)

о признании недействительным решения общего собрания,

при участии в заседании:

истец Белозеров А.В. лично, гражданский паспорт;

от ответчика: Третьяков А.Н. по доверенности от 18.04.2012 года, удостоверение адвоката № 1102;

от третьего лица: представитель не явился, извещен;

установил:

Белозеров А.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО «Торговый Дом «Турмалин» о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Торговый Дом «Турмалин», оформленного протоколом № 2 общего собрания учредителей от 14.12.2011 года.

Определением суда от 16.05.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Белозерова И.В.

Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения заседания извещено надлежащим образом.

Через канцелярию суда в материалы дела поступило письменное ходатайство третьего лица о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Руководствуясь статьей 136 АПК РФ, суд приступил к проведению предварительного судебного заседания в отсутствие третьего лица.

Представитель ответчика в пределах предоставленных ему полномочий заявил о признании иска в полном объеме.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял признание иска ответчиком.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, принимая во внимание, что надлежащим образом извещенное третье лицо не заявило возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд на основании статьи 137 АПК РФ с согласия сторон определил завершить подготовку по делу и перейти к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Стороны поддержали свои доводы по существу рассматриваемых требований, изложенные в предварительном судебном заседании.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик признал исковые требования в полном объеме.

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ,  принял признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,  АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

Признать решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Турмалин», оформленное протоколом №2 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Турмалин» от 14 декабря 2011 года, недействительным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Турмалин» в пользу Белозерова Анатолия Владимировича, 04.07.1960 года рождения, уроженца г. Стаханов Луганской области Украинской ССР, 4000 (четыре тысячи) рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                   А.А. Хижинский