Решение по делу № 2-683/2017 ~ М-277/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-683/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 марта 2017 года г. Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи     Головковой И.Н.,

при секретаре     Лашовой Е.А.,

с участием истца Бабушкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Бабушкин В.В. к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Бабушкин В.В. обратился в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с разрешением на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ Кунгурского городского комитета Совета народных депутатов он осуществил собственными силами и за счет собственных средств строительство гаража по адресу: <адрес>.

Истец ссылается также на то, что гаражный бокс используется по назначению, он несет бремя содержания данного имущества.

Решение суда истцу необходимо для оформления правоустанавливающих документов.

В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

    Представитель ответчика – Комитета по градостроительству и ресурсам Администрации <адрес> края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные суду письменные документы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским комитетом Совета народных депутатов истцу выдано разрешение № на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла) на земельном участке в <адрес> (л.д.5).

Из объяснений истца следует, что он осуществлял строительство гаража с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам измерений гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, произведенного Кунгурским филиалом ГУП «Центр технической инвентаризации» установлено, что данный гараж, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью по наружным измерениям <данные изъяты> кв.м., по внутренним измерениям – <данные изъяты> кв.м., фундамент – бетонный ленточный, стены – кирпич (2 стены), гипсоблок – 1 стена, крыша – мягкая кровля, перекрытия – деревянные, полы –дощатые, строительным объемом – <данные изъяты> куб.м., инвентарный номер гаражного бокса - № (л.д.6-11).

В соответствии с заключением о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, выполненного Кунгурским филиалом ГУП ЦТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № техническое состояние гаражного бокса (лит А), год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., находится в работоспособном состоянии, дальнейшая безопасная эксплуатация возможна. Гаражный бокс (литА), не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Гаражный бокс (лит.А), соответствует строительно-техническим, санитарно-техническим требованиям (л.д.32-59).

В настоящее время Бабушкин В.В. не имеет возможности зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс надлежащим образом.

Решение суда истцу необходимо для оформления правоустанавливающих документов.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об обоснованности заявленных истцом требований.

Судом установлено, что гаражный бокс истец построил хозяйственным способом в ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с разрешением на строительство, истец несет бремя его содержания, эксплуатация гаражного бокса не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Спора между кем-либо по данному гаражу не имеется, ответчик возражений по иску не предъявил.

Суд считает, что за истцом следует признать право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Бабушкин В.В. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью по наружным измерениям <данные изъяты> кв.м., по внутренним измерениям – <данные изъяты> кв.м., фундамент – бетонный ленточный, стены – кирпич (2 стены), гипсоблок – 1 стена, крыша – мягкая кровля, перекрытия – деревянные, полы –дощатые, строительным объемом – <данные изъяты> куб.м., инвентарный номер гаражного бокса - №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации Бабушкин В.В. права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью по наружным измерениям <данные изъяты> кв.м., по внутренним измерениям – <данные изъяты> кв.м., фундамент – бетонный ленточный, стены – кирпич (2 стены), гипсоблок – 1 стена, крыша – мягкая кровля, перекрытия – деревянные, полы –дощатые, строительным объемом – <данные изъяты> куб.м., инвентарный номер гаражного бокса - №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                    И.Н. Головкова