Решение по делу № 2-10599/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-10599/52/14              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2014 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Игуменщевой В.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «ТИМЕР к Горяинову А.Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «ТИМЕР» обратилось в суд с исковым заявлением к Горяинову А.Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 58 800 рублей, а так же взыскании суммы государственной пошлины в размере 1 964 рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, от председателя СНТ «ТИМЕР» Дубинского В.Ф., действующего на основании протокола общего собрания от <дата обезличена>., поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Кроме того, в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны.

Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ СНТ «ТИМЕР» от искового заявления к Горяинову А.Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

Производство по гражданскому делу № 2-10599/52/14 по исковому заявлению СНТ «ТИМЕР к Горяинову А.Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья         О.Б. Гуськова