Решение по делу № 1-84/2011 от 17.08.2011

Решение по уголовному делу

1-84/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 17 августа 2011 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Голяк А.Я.,

подсудимой - Пашковской О.А.,

защитника подсудимого - адвоката Гордеевой Е.Н., предоставившей удостоверение (...) и ордер (...),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пашковской (...) года рождения, уроженки (...) зарегистрированной по адресу (...), проживающей по адресу (...), ранее не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, ст.116 ч.1, ст.130 ч.1 УК РФ,

установил:

Пашковская О.А. дважды нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, а также совершила оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

04 июня 2011 года в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения Пашковская О.А., находясь во дворе дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО-1>, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства последней, высказала в адрес <ФИО-1> оскорбления в виде нецензурной брани и неприличных выражений, унизив тем самым её честь и достоинство. Продолжая свои преступные действия Пашковская О.А. находясь в квартире (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре высказала в адрес <ФИО-1> оскорбления в виде нецензурной брани и неприличных выражений, унизив тем самым её честь и достоинство.

04 июня 2011 года около 13 час. 30 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения Пашковская О.А., находясь в квартире (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО-1>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватила последнюю за волосы и с силой стала тянуть за них, после чего нанесла <ФИО-1> не менее пяти ударов руками в область рук и лица. В результате указанных действий Пашковской О.А. потерпевшая <ФИО-1> испытала физическую боль.

Она же Пашковская О.А., находясь по вышеуказанному адресу, в этот же период времени, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО-2> действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесла последней один удар рукой в область лица, затем толкнула <ФИО-2> за плечи, от чего последняя потеряла равновесие и упала на пол, ударившись затылком об дверную коробку и головой об шкаф. В результате указанных действий Пашковской О.А. потерпевшая <ФИО-2> испытала физическую боль.

До начала судебного заседания от потерпевших поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Пашковской О.А. в связи с примирением сторон, в обоснование которого они указали, что подсудимой принесены извинения, чем полностью заглажен материальный ущерб и моральный вред от преступлений, претензий к подсудимому они не имеют.

Подсудимая Пашковская О.А. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что вину свою признает, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны.

Защитник подсудимой в заседании суда поддержал заявление, указав, что подсудимая признает свою вину, совершила впервые преступления небольшой тяжести, загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Пашковская О.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, (...), привлекалась к административной ответственности, (...), ранее не судима.

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших, освободив подсудимую Пашковскую О.А. от ответственности за содеянное с прекращением уголовного дела за примирением сторон, поскольку Пашковская О.А. впервые совершила преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный преступлениями вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пашковской (...), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, ст.116 ч.1, ст.130 ч.1 УК РФ по основанию ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Пашковской (...) в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья А.Е. Ермаков