Решение по делу № 2-2148/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-2148/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2016 года                                                                                      г. Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего                                                         Е.А. Медведевой,

при секретаре                                            Е.В. Тарабановой,

с участием прокурора                                                                           О.Н. Романовой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Владивостока в интересах несовершеннолетней Соболевой ФИО6 к Соболеву ФИО7, третье лицо – территориальный отдел опеки и попечительства по административному территориальному управлению Ленинского района Владивостокского городского округа, о возложении обязанности на ответчика предоставить в территориальный отдел опеки и попечительства отчет о хранении, использовании имущества и управлении имуществом несовершеннолетней Соболевой А.А. за 2015 год,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Ленинского района г. Владивостока, действующий в интересах несовершеннолетней Соболевой ФИО8, обратился в суд с иском к Соболеву В.Н. о возложении обязанности предоставить в территориальный отдел опеки и попечительства отчет о хранении, использовании имущества и управлении имуществом несовершеннолетней Соболевой А.А. за 2015 год.

ДД.ММ.ГГГГ от и.о. прокурора района в суд поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу, поскольку ответчиком удовлетворены требования в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.

В судебном заседании помощником прокурора данное ходатайство поддержано по доводам и основаниям, в нем изложенным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – территориального отдела опеки и попечительства по административному территориальному управлению Ленинского района Владивостокского городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, суд не располагает сведениями о неявке в судебное заседание по уважительной причине. Каких либо ходатайств в адрес суда не поступало.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство и.о. прокурора о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в отсутствие неявившихся ответчика и представителя третьего лица.

Изучив ходатайство и.о. прокурора о прекращении производства по делу, выслушав мнение помощника прокурора района, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что требования прокурора, заявленные им в интересах несовершеннолетней, ответчиком удовлетворены в добровольном порядке до постановления решения суда, а отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного и.о. прокурором, и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2015 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2148/2016 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░