Решение по делу № 2-2154/2016 от 28.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года 2-2154

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибрахмановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Росгосстрах» к Рузиматову А.Р. о взыскании в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что 29.12.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 211440-26 под управлением ответчика и автомобиля Wolkswagen Jetta под управлением Терегулова Р.В. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП автомобилю Wolkswagen Jetta были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет *** руб. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО «Росгосстрах», страховой компанией было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере *** руб. Поскольку страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере *** руб. и госпошлину в возврат в сумме *** руб.

Ответчик о дне слушания дела извещен по последнему известному суду месту жительства.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как видно из материалов дела, 29.12.2014 года в 22 час. 30 мин на перекрестке улиц <адрес> с участием автомобиля находящегося в собственности Степанова Н.А., под управлением Рузиматова А.Р. марки Лада 211440-26 гос. номер № RUS и автомобиля марки Wolkswagen Jetta гос.номер № RUS, находящегося в собственности Шахова М.В., под управлением Терегулова Р.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобиль Wolkswagen Jetta гос.номер № получил механические повреждения, что подтверждается постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району по делу об административном правонарушении от 29.12.2014 г., согласно которому Рузиматов А.Р. признан виновным в нарушении п.9.10. Правил дорожного движения РФ и в соответствии со ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ был подвергнут штрафу (л.д. 6). Страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Как видно из представленных документов, автогражданская ответственность собственника а/м марки Лада 211440-26 гос. номер № RUS застрахована в ПАО «Росгосстрах», истец выплатил страховое возмещение Шахову М.В. в размере *** руб.

Таким образом, ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие 29.12.2014 года, что не входит в период использования транспортного средства по договору ОСАГО, так как данный период по его страховому полису заканчивался 10.12.2014 года.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченная им сумма страхового возмещения в счет возмещения ущерба в размере 62900 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с Рузиматова А.Р. в пользу ПАО «Росгосстрах» *** ) руб.в счет возмещения ущерба и *** рублей в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: