Решение по делу № 1-1/2011 от 20.01.2011

Решение по уголовному делу

                                                      ПРИГОВОР                                       1-1/2011

                                    Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                20 января 2011 г.

Мировой судья Зеленин Н.А. Ярегского судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>

С участием государственного обвинителя Бончковского А.А.

Подсудимого Серегина Д.В.

Защитника Артемьева М.В., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>

При секретаре Кашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

СЕРЕГИНА Д. В.,

<ДАТА2>

 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,

                                                    у с т а н о в и л:

Серегин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

<ДАТА3>, в период времени с 13 часов 00 мин. до 16 часов 00 мин. точное время не установлено, Серегин Д.В., находясь в помещении квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по проезду <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, похитил  сотовый телефон марки <НОМЕР> и коммуникатор <НОМЕР>, стоимостью 4690 рублей, принадлежащие и затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Серегин Д.В. причинил потерпевшему   материальный ущерб в сумме 4690 рублей.

Подсудимый Серегин Д.В. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.

Ходатайство Серегин Д.В. заявил в добровольном порядке, после консультации со своим адвокатом и пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого  поддержал ходатайство своего подзащитного.

Прокурор не возражал на принятии решения в особом порядке.

Согласно телефонограммы потерпевший на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

Каких-либо оснований препятствующих для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия  правильно квалифицированы по  ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного характеризующегося посредственно, обстоятельство, смягчающее наказание- явка с повинной и чистосердечное раскаяние в совершении преступления. Обстоятельств отягчающих наказание, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела и принимая во внимание смягчающие обстоятельства, мировой судья считает возможным осуществлять исправление Серегина Д.В. с применением положений, предусмотренных в ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Серегина Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года  лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Серегину Д. В. считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно осужденными и не менять без его ведома постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении Серегина Д. В. на апелляционный срок оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство телефон возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский <АДРЕС> городской суд в течении 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                      Н.А.Зеленин