Решение по делу № 2-305/2016 ~ М-82/2016 от 21.01.2016

КОПИЯ

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.,

с участием: представителя истца ООО «ППУ Систем» - Лугумановой Ю. К., действующей на основании доверенности от дата, ответчика и представителя ответчика ООО «Завод полимерной трубной изоляции» - директора Наумова И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ППУ Систем» к ООО «Завод полимерной трубной изоляции», Наумову И. В. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ППУ Систем» обратился в суд с иском к ООО «Завод полимерной трубной изоляции», Наумову И. В. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «ППУ Систем» и ООО «Завод полимерной трубной изоляции» заключен договор поставки товара от дата *** . Согласно п. 1.1, 1.2 договора поставки поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить компоненты Р. и (или) импортного производства. Ассортимент товара и цены, по которым поставщик обязуется поставлять товар, указаны в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. В спецификациях от дата , от дата , от дата стороны пришли к соглашению о поставке истцом в адрес ответчика товара (компонент *** М 229) на общую сумму 36.920,31 евро. Согласно п. 7.3 договора поставки, в случае, если цены в спецификации указаны в валюте евро, счет на оплату выставляется в евро, в товарной накладной и счете-фактуре указывается сумма отгрузки (стоимость партии товара) в рублях по курсу *** , установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату оформления товарной накладной поставщиком. Во исполнение условий договора поставки и спецификаций от дата , от дата , от дата истец осуществил в полном объеме отгрузку товара, согласованного в названных спецификациях, в адрес ответчика, что подтверждается накладными. Сумма указанных товарных накладных в соответствии с п. 7.3 договора поставки определена в рублях по курсу евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату оформления товарной накладной. Согласно п. 2.4 договора поставки в случае, если цены в спецификации указаны в валюте евро, оплата за отгруженный товар производится в рублях по курсу евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату платежа. Ответчик до настоящего времени не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате товара, отгруженного истцом по спецификациям от дата , от дата , от дата к договору поставки.

По состоянию на дата товар, отгруженный по товарной накладной от дата (спецификация от дата ) оплачен ответчиком частично, в сумме *** . Товар, отгруженный по товарным накладным от дата , от дата , от дата , от дата , от дата не оплачен в полном объеме.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом за товар, отгруженный по спецификациям составляет 26 162,95 евро.

Согласно п. 5.4 договора поставки по письменному требованию поставщика в случае нарушения срока оплаты товара покупатель обязуется выплатить поставщику неустойку в виде пени в размере 0,035% от суммы задолженности (стоимость неоплаченного товара) за каждый календарный день просрочки, но не более 13% от указанной суммы задолженности.

Между истцом и Наумовым И. В. заключен договор поручительства от дата № П-103/0215. Согласно п. 1.1, 1.2 договора поручительства Наумов И. В. принял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение ответчиком всех обязательств по договору поставки, заключенному между ООО «ППУ Систем» и ООО «Завод полимерной трубной изоляции», в том числе, обязательств ответчика по оплате поставленного товара, пени за просрочку оплаты поставленного товара, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением ответчиком обязательств по указанному договору поставки. При этом п. 1.2 договора поручительства устанавливает лимит ответственности поручителя в размере *** .

Истец просит взыскать с ответчика Наумова И. В. задолженность за товар, отгруженный по договору поставки от дата № ПС-103/0215 в рублях Российской Федерации в размере, эквивалентном 7.115 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, взыскать с ответчика ООО «Завод полимерной трубной изоляции» задолженность за товар, отгруженный по договору поставки от дата *** в рублях Российской Федерации в размере, эквивалентном *** по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, пени за период с дата по дата в рублях Российской Федерации в размере эквивалентном 1 *** по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, пени в размере 0,035% от суммы задолженности в размере *** за каждый день просрочки, начиная с дата по день фактической оплаты суммы задолженности, но не свыше *** (ограничение 13%), определенные в рублях по курсу евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день фактической оплаты, взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 19 644 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ППУ Систем» - Лугуманова Ю. К., действующая на основании доверенности от дата на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик и представитель ответчика ООО «Завод полимерной трубной изоляции» - директор Наумова И. В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены последствия признания иска.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком и представителем ответчика, которое не противоречит закону, исковые требования ООО «ППУ Систем» к ООО «Завод полимерной трубной изоляции», Наумову И. В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 7.115 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 19.047.95 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,035% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ *** (░░░░░░░░░░░ 13%), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 644 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                    ░/░             ░. ░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                          ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                 ░. ░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                 ░. ░. ░░░░░░░░░

2-305/2016 ~ М-82/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ППУ Систем"
Ответчики
Наумов И.В.
ООО "Завод полимерной трубной изоляции"
Суд
Березовский городской суд
Судья
Бажева Е.В.
21.01.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2016[И] Передача материалов судье
26.01.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2016[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.01.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016[И] Предварительное судебное заседание
15.03.2016[И] Предварительное судебное заседание
21.03.2016[И] Судебное заседание
21.03.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2016[И] Дело оформлено
31.12.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее