Решение по делу № 2-1268/2018 ~ М-248/2018 от 16.01.2018

Стр. -2. 124

Дело № 2-1268/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре                   Жегулиной И.А.,

с участием прокурора Семенова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Козлова Олега Анатольевича к Козловой Марине Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Козлов О.А. обратился в суд с иском, указывая, что ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит 32/100 доли домовладения по адресу: <адрес>

Также истец указывает, что в принадлежащей ему части домовладения зарегистрирована ответчица Козлова Марина Ивановна, с которой они с 1989 года состояли в зарегистрированном браке. 14.08.1991г. брак между ними расторгнут.

С момента расторжения брака ответчица в спорном домовладении не проживает, оставаясь с нем зарегистрированной, что нарушает его права как собственника домовладения. Место жительства ответчицы в настоящее время ему неизвестно.

В связи с этим, истец просит признать Козлову М.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием её с регистрационного учета по этому адресу.

         В судебном заседании истец Козлов О.А. заявленные требования полностью поддержал.

          Ответчик Козлова М.И. исковые требования признала в полном объеме (л.д. _____).

Представитель Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Воронежу в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

          Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска Козловой М.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Козлова Олега Анатольевича к Козловой Марине Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Козлову Марину Ивановну утратившей право пользования жилым помещением в доме № по улице <адрес> со снятием её с регистрационного учета по этому адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

               Судья                                                                    И. В. Хрячков