Дело №2-2399/2015
Определение
10 июня 2015 года г.Владивосток
Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе и.о. судьи Куприяновой Н.И. при секретаре Турдубаевой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Страховая компания Транснефть» о взыскании страхового возмещения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «СК Транснефть» о взыскании страхового возмещения.
В судебные заседания, назначенные на дата, дата истец, извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки суду не известны.
Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, дело подлежит оставлению без рассмотрения. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Страховая компания Транснефть» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
По ходатайству заявителя или заинтересованного лица определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
И.о. судьи Н.И. Куприянова