Решение по делу № 5-127/2011 от 06.04.2011

Решение по административному делу

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6  апреля    2011 г.                                                                                            г. Белорецк

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 по Белорецкому району   Республики Башкортостан  Чигрин Г.Д., рассмотрев материалы об административном правонарушении <НОМЕР> 5-127/11  по ч.2  ст. 12.17  КоАП РФ в отношении Салаватова Ю.Ш. ** ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

     В отношении Салаватова Ю.Ш.  **   г. в ** ч. ** мин.  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> **,  в связи с тем, что он, управляя автомашиной  **   в нарушение  п.п. №3.2 Правил дорожного движения  РФ, **   г. в **  ч. ** мин. на **   не предоставил преимущества в   движении  т/с имеющему  нанесённые на наружные поверхности  специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком  синего цвета  и специальным звуковым сигналом.

     Мировой судья,  исследовав  материалы административного дела, пришёл к выводу, что в действиях Салаватова Ю.Ш. отсутствуют признаки административного правонарушения предусмотренного, ч.2 ст. 12.17 КоАП по следующим основаниям:

     -в соответствии с п. 3.1 и 3.2 Правил дорожного движения РФ,  водители  транспортных средств, с включенным проблесковым маячком  могут отступать от  требований  разд. 6 (кроме сигналов регулировщика) и п. 8 -18 Правил, приложений  1и2 к Правилам,  при условии  обеспечения безопасности  движения, лишь при  выполнении неотложного  служебного задания,

      -в  материалах  административного дела  отсутствуют,  какие либо сведения о выполнении    инспектором ПДПС  ГИБД при  МВД РБ  **.  (составившим протокол)  неотложного служебного задания,

     -так же в материалах  административного  дела отсутствуют сведения  о дорожной ситуации, при которой  водитель не предоставил преимущества в движении  транспортному  средству,  имеющему  нанесённые на наружные поверхности  специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком  синего цвета  и специальным звуковым сигналом.

      Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано  доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.                         

      На основании ст.ст. 24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по административному делу в отношении Салаватова Ю.Ш. по ч.2 ст.12.17  КоАП РФ прекратить на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Белорецкий  районный суд.

                Мировой судья:                 подпись Г.Д Чигрин.

Постановление не вступило в законную силу .

Мировой судья _______________

5-127/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан
Судья
Чигрин Григорий Дмитриевич
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
167.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее