Решение по делу № 2-262/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-262/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 13 мая 2015г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Губенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Карпову С.С.,

установил:

УПФР (ГУ) в районе имени Лазо Хабаровского края обратилось в суд с заявлением об установлении Карпову С.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя тем, что отделом ПФР в Вяземском районе Хабаровского края в соответствии с ч.2 ст. 20 Закона № 212-ФЗ были вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя от 23.04.2012 № 03701590003055 на сумму 15087,70 рублей; от 08.04.2013 №03701590003130 на сумму 18621,05 рублей; от 14.03.2014 № 03701590001567 на сумму 37940,79 рублей. Исполнительные документы были направлены для принудительного взыскания в ОСП по Вяземскому району, 10.05.2012, 24.05.2013, 18.04.2014 судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства. Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены.

УПФП (ГУ) в районе имени Лазо Хабаровского края своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Карпов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в деле имеются возвратные уведомления с истекшим сроком хранения.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, неявка ответчика не препятствует слушанию дела.

Представитель третьего лица - отдела судебных приставов по Вяземскому району Управления ФССП по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Постановлениями № 03701590003055 от 23.04.2012, № 03701590003130 от 08.04.2013, №03701590001567 от 14.03.2014, взысканы с индивидуального предпринимателя Карпова С.С. страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества плательщика страховых взносов соответственно в сумме 15087,70 рублей, 18621,05 рублей, 37940,79 рублей.

10.05.2012, 24.05.2013, 18.04.2014 судебным приставом-исполнителем ОСП по Вяземскому району в отношении должника Карпова С.С. на основании вышеуказанных исполнительных документов возбуждены исполнительные производства соответственно № 5628/12/16/27, № 3260/13/16/27, № 3354/14/16/27 должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии постановления.

В добровольном порядке должник требование об уплате задолженности не исполнил.

Статьей 27 (ч.2) Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако в силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ такое право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В статье 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлены основания ограничения права граждан на выезд из Российской Федерации. Такое ограничение действует в течение определенных сроков, установленных законом. Пунктом 5 статьи 15 указанного Закона предусмотрена возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом. Данная норма направлена на защиту конституционно значимых целей.

Согласно пункту 4 статьи 67 Закона № 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Временное ограничение на выезд является одной из мер, применяемых к должнику, который в установленный срок без уважительных причин уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Данная мера предусмотрена в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, зашиты прав и законных интересов взыскателя, которым в данном случае является государство в лице уполномоченного органа.

Ответчик Карпов С.С. не представил суду доказательств уважительности причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Руководствуясьст. 67 п.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

заявление управления Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации гражданину Карпову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, паспорт серии № выдан отделением УФМС России по Хабаровскому краю в Вяземском районе 18.08.2010, до полного и надлежащего исполнения обязательства по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в соответствии с постановлениями № 03701590003055 от 23.04.2012, № 03701590003130 от 08.04.2013, №03701590001567 от 14.03.2014, вынесенными зам.начальника отдела ПФР в Вяземском районе Хабаровского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Логинова