Решение по делу № 2-829/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-829/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Минаевой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой В. Т. к Администрации г. Серпухова о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Романова В.Т. обратилась в суд с иском и просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Р., в виде наследства, открывшегося после смерти его племянника А., а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер ее муж Р. После его смерти открылось наследство в виде 2/3 долей в жилом доме по <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты>, право собственности на которое оформлено истицей надлежащим образом.

Также после смерти мужа истицы открылось наследство в виде 1/3 доли дома, расположенного по указанному адресу. Указанную долю после смерти своего племянника супруг истцы оформить не успел, хотя фактически принял наследство.

Кроме того, племяннику мужа А. принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, который к моменту своей смерти он не оформил. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок истце было отказано. Таким образом, в настоящее время истица не имеет возможности оформить часть наследства оставшегося после смерти ее супруга Р. в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, оставшегося после смерти его племянника А.

Истица Романова В.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Администрации г. Серпухова в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу Романову В.Т., проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>.

Постановлением главы администрации г. Серпухова от 27.03.1992 года <номер> А. и Р. предоставлен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, доведя общую площадь земельного участка при указанном доме до <данные изъяты> (л.д. 22-23).

А. умер <дата> (л.д. 5).

Р. и Селиванова В. Т. заключили брак <дата>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Романов, жене – Романова (л.д. 9).

Р. умер <дата> (л.д. 6).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> Романова В.Т. является собственником 2/3 долей жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым <номер>, расположенных по <адрес> (л.д. 7-8).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 21.12.2015 года установлен юридический факт родственных отношений между Р., умершим <дата> и родным племянником А., умершим <дата>; установлен юридический факт принятия наследства Р., открывшегося после смерти А., умершего <дата>, за Романовой В.Т. признано право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Р., умершего <дата>. Решение вступило в законную силу 02.02.2016 года (л.д. 10).

В материалы дела представлен кадастровый паспорт земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, из которого видно, что собственником указанного участка является А. (л.д. 12).

По сообщению нотариуса Зотовой Т.Н. от 15.02.2016 года №141 наследственное дело к имуществу А., умершего <дата>, не заводилось (л.д. 19).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 16.02.2016 года сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в ЕГРП отсутствуют (л.д. 25).

Как видно из учетной карточки на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, его юридическая площадь составляет <данные изъяты>, фактическая – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 30.06.06г. № 93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленные ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Основанием для государственной регистрации права собственности на такие земельные участки в соответствии с вышеуказанным законом может являться любой документ, удостоверяющий или устанавливающий право гражданина на земельный участок, при условии, что он принят в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица его издавшего.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что спорное недвижимое имущество на праве собственности принадлежало А., являясь наследником по закону к имуществу племянника Р. принял наследство после его смерти, в свою очередь Романова В.Т., являясь наследником по закону к имуществу мужа Р., приняла наследство после его смерти как фактически, владея и пользуясь наследственным имуществом добросовестно и открыто, так и обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных лиц, претендующих на спорное недвижимое имущество, не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными правоустанавливающими документами и иными письменными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Кроме того, ответчик право истицы на спорное имущество не оспаривает, своих требований о праве на наследственное имущество не заявил.

Отсутствие правовой регистрации наследодателя Р. на спорное имущество, создало препятствия истице в оформлении своих наследственных прав.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, свидетельствующих об обращении истицы в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд считает, что требования истицы об установлении юридического факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти мужа Р., при разрешении настоящего спора по существу, подлежат разрешению в рамках заявленных требований о признании права собственности, юридического значения не имеют и самостоятельному разрешению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Романовой В. Т. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 28 марта 2016 года