Решение по делу № 2-3749/2015 от 27.08.2015

Дело №2-3749/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2015 года                                            п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Рудикове С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» об оспаривании бездействия ОСП по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» обратилось в суд с заявлением об обжаловании бездействия ОСП по <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО «Мегапласт-Инвест» на основании исполнительного листа серии АС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании с должника ООО «Мегапласт-Инвест» в пользу МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме 636771 рубль. Однако, в соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ, в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства денежные средства в адрес заявителя не поступили. ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» в ОСП по <адрес> было направлено письмо с просьбой предоставить информацию о проведенных действиях по взысканию денежных средств с ООО «Мегапласт-Инвест», однако ответ в адрес заявителя не поступил. В связи с чем, заявитель считает, что со стороны ОСП по <адрес> было допущено бездействие, выразившееся в длительном неисполнении судебного решения.

В судебное заседание представитель заявителя – МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» - ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление об отказе от заявленных требований, просила прекратить производство по делу.

Представитель заинтересованного лица – ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

           В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не нарушает права других лиц.

На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ заявителя МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» от заявленных требований об обжаловании бездействия ОСП по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» от заявленных требований об обжаловании бездействия ОСП по <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий:

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                                                 Е.Н.