АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-2658/2009
14 апреля 2009г. А18
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2009г.
Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2009г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
при ведении протокола судебного заседания судьей Г.П.Буториной
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике г. Сарапул
к индивидуальному предпринимателю Шапоренко Ивану Валерьевичу, г. Сарапул
о взыскании 25980 руб. недоимки по единому налогу
в присутствии представителей:
от заявителя: Зайнетдинов Р.М. ст. госналогинспектор дов. от 11.01.2009г.;
от ответчика: не явился, уведомлен (п/из. № 15579 от 31.03.2009г.);
Налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием к ответчику о взыскании 25980 руб. недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 6 месяцев 2008г.
Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
Согласно представленному ответчиком расчету авансовых платежей по единому налогу за полугодие 2008г. ответчик в соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 346.21 НК РФ должен был уплатить сумму ежемесячных авансовых платежей по единому налогу, не позднее 25 числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате налога и пени, которое он добровольно не исполнил, что послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налоговым органом заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в размере 25980 руб., на основании ст.ст. 23, 69, 346.21 Налогового Кодекса РФ.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шапоренко Ивана Валерьевича, 27 ноября 1981 года рождения, уроженца г. Сарапула УР, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Достоевского, 15 «б», основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 306183811000027:
1.1 в доход бюджета 25980 руб. недоимку по единому налогу;
1.2 в доход бюджета РФ 1039 руб. 20 коп. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
Судья Г.П.Буторина