Дело № 4/16-195/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 октября 2018 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края
в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,
при секретаре Каменских Н.Г.,
с участием представителя уголовно-исполнительной инспекции Семакина Е.А.,
рассмотрев представление филиала по Нытвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении
Ложкина В. В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Приговором Пермского краевого суда от 25 мая 2012 года Ложкин В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы.
23 апреля 2018 года постановлением Соликамского городского суда Пермского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Ложкину В.В. более мягким видом наказания – ограничением свободы, на срок 3 года 1 месяц 22 дня. Ложкину В.В. установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания; не уходить из дома с 22 часов текущих суток до 6 часов следующих суток, за исключение выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Также на Ложкина В.В. возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В представлении поставлен вопрос об отмене Ложкину В.В. ранее установленного судом ограничения – не уходить из места постоянного проживания с 22 часов текущих суток до 6 часов следующих суток, и установлении ограничения на уход из места постоянного проживания с 21 часа текущих суток до 6 часов следующих суток. Представление обосновано тем, что осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания – 3 августа 2018 года не находился по месту жительства с 22 часов.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем доводам.
Ложкин В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
Проверив материалы представления, заслушав представителя инспекции, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
На основании ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Судом установлено, что с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и ответственностью за неисполнение установленных судом ограничений Ложкин В.В. ознакомлен 8 мая 2018 года. Согласно подписке и регистрационному листу, с которыми осужденный был ознакомлен, контролирующим органом для него установлены дни для явки на регистрацию – первый понедельник каждого месяца.
Как следует из представленных материалов, 3 августа 2018 года Ложкин В.В. отсутствовал по месту жительства после 22 часов. В объяснениях, данных 18 сентября 2018 года, осужденный подтвердил, что 3 августа 2018 года вернулся домой в 22 часа 20 минут.
18 сентября 2018 года за несоблюдение 3 августа 2018 года установленных судом ограничений без уважительной причины – отсутствие по месту жительства после 22 часов, в отношении Ложкина В.В. применена мера взыскания в виде предупреждения.
Учитывая изложенное – допущенное осужденным нарушение, а также характеризующие данные о личности осужденного, суд полагает, что для усиления контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, а также во избежание дальнейших нарушений и исправления осужденного, необходимо дополнить ранее установленные осужденному Ложкину В.В. ограничения, запретив уход из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часа до 6 часов.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Отменить Ложкину В. В., установленное постановлением Соликамского городского Пермского края от 23 апреля 2018 года ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов текущих суток до 6 часов следующих суток.
Дополнить Ложкину В. В. ограничения, установленные постановлением Соликамского городского Пермского края от 23 апреля 2018 года, ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа текущих суток до 6 часов следующих суток.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный, в случае подачи жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья Ю.Н. Сайфутдинов