44а-776/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 28 октября 2013 года
Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н.Сурков, рассмотрев жалобу Чепкасова М.С., на постановление мирового судьи судебного участка № 79 Чайковского муниципального района Пермского края от 30 мая 2013 года, решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 05 июля 2013 г., вынесенные в отношении Чепкасова М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Чайковского муниципального района Пермского края 30 мая 2013 года Чепкасов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года (л.д. 68-70).
Решением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 05 июля 2013 года постановление мирового судьи судебного участка 79 Чайковского муниципального района Пермского края 30 мая 2013 года оставлено без изменения, жалоба Чепкасова М.С- без удовлетворения (л.д. 87-89).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 13 сентября 2013 г. Чепкасовым М.С. поставлен вопрос об изменении принятых по делу судебных постановлений.
Дело об административном правонарушении в отношении Чепкасова М.С. истребовано 19 сентября 2013 г. и поступило в Пермский краевой суд 07 октября 2013 года.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Часть 4 данной статьи устанавливает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Из материалов дела усматривается, что 04.04.2013 г. в 01:25 на автодороге *** г. Чайковский, водитель Чепкасов М.С. управлял автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, 59 регион в состоянии алкогольного опьянения повторно, при этом срок, в течение которого он считался подвергнутым административному наказанию, не истек, в связи с чем Чепкасов М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Чепкасовым М.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 04.04.2013 (л.д. 2),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.04.2013 г. (л.д. 4),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.04.2013 г. (л.д. 5),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.04.2013 г. (л.д.6);
- протоколом о задержании транспортного средства от 04.04.2013 г.;
- письменным объяснением понятого Д. (л.д.9);
- письменным объяснением понятого Г. (л.д. 10);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 04.04.2013 г. (л.д.11);
- рапортом инспектора ДПС 12 взвода роты № 6 батальона « полка ДПС ГИБДДД ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 12);
- рапортом инспектора ДПС 12 взвода роты № 6 батальона « полка ДПС ГИБДДД ГУ МВД России по Пермскому краю Г1. (л.д. 13);
-постановлением мирового судьи судебного участка №79 Чайковского муниципального района Пермского края от 03 мая 2013 года о признании Чепкасова М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 15);
-справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 16-17);
- показаниями врача-психиатра Т., данных мировому судье (л.д.54-55);
- видеозаписью проведения медицинского освидетельствования Чепкасова М.С. (л.д.59).
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод заявителя о необходимости переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку при проведении 04.04.2013 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, он отказался от повторного забора выдыхаемого воздуха, в связи с чем акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 04.04.2013 г. является недопустимым по делу доказательством, несостоятелен и основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений не является.
Медицинское освидетельствование Чепкасова М.С. на состояние опьянения проведено в ГБУЗ ПК «КПБ № **» г. **** Пермского края врачом- психиатром, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 45-49).
При освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению - анализатор паров этанола «Lion SD-400», заводской номер 076911D со сроком проверки до 28.05.2013 г., который указан в перечне зарегистрированных анализаторов алкогольных паров зарубежного производства (Приложение к письму Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 6840-ВС).
Результатом проведения медицинского освидетельствования Чепкасова М.С. на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,60 мг/л.
Заключение о нахождении Чепкасова М.С. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения, в частности, запаха алкоголя изо рта, нарушении речи и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).
С учетом установленных по делу обстоятельств, выводы мирового судьи о наличии в действиях Чепкасова М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными, должным образом мотивированными, основаны на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении.
Судья Чайковского городского суда Пермского края при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.
Административное наказание назначено Чепкасову М.С. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований ст. 3.8. и сх.4.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Чепкасова М.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи Судебного участка № 79 Чайковского муниципального района Пермского края от 30 мая 2013 года, решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 05 июля 2013 г. оставить без изменения, жалобу Чепкасова М.С. рассмотренную в порядке надзора - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда П.Н.Сурков