Решение по делу № 2-1927/2015 от 13.02.2015

Дело -1927/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2015 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.

при секретаре Ракиповой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску <данные изъяты> обратилась со встречным иском о признании имущества выморочным,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации МР <адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В последствие ответчик был заменен на <данные изъяты>

В обосновании иска истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество - земельный участок, который расположен по адресу: <адрес>.

Постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был выделен земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>. В настоящее время указанному земельному участку присвоен следующий адрес: <адрес>.

Издание соответствующего постановления Главой <данные изъяты> подтверждается Справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Она является единственной наследницей матери. Мать каких-либо распоряжений относительно наследственного имущества не оставляла.

После смерти матери она фактически приняла наследственное имущество, то есть она с опекуном обрабатывала указаний, земельный участок, она оплачивала коммунальные услуги и заботилась о сохранности данного имущества. В настоящее время она обрабатывает земельный участок.

В качестве третьего лица <данные изъяты>» привлечен по причине того, что в пункте 15 кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором речь идет о правообладателях, значится данное юридическое лицо. Предоставленный земельный участок, расположен в черте населенного пункта <адрес> был включен в число земель, подведомственных <данные изъяты>». Однако никаких железнодорожных путей рядом с земельным участком не проходит.

На основании изложенного истец просила:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятии наследства состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности за собой на принятое наследственное имущество - земельный участок площадью 1545 кв.м., с кадастровым номером 02:47:150111:0068, расположенный по адресу: <адрес>.    

Администрация <данные изъяты> обратилась со встречным иском о признании имущества выморочным, по следующим основаниям.

После смерти матери истца открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Ответчик также просила признать за ней в порядке наследования право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Указанные исковые требования являются незаконными.

После смерти ФИО2 (матери) в 2001 году в наследственные права никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется, земельный участок не использовался и не осваивался.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

На основании изложенного Администрация <данные изъяты> просила признать имущество, предоставленное ФИО2, умершей <данные изъяты> г., в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Б, <адрес>, - выморочным имуществом; признать право собственности на это недвижимое имущество за администрацией <данные изъяты> район РБ.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась. В суд поступило заявление, в котором она просила судебное заседание провести без ее участия, свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО5 иск доверителя поддержала, просила его удовлетворить. Встречный иск просила отклонить. Представитель истца пояснила, что на участке располагался дом, который в настоящее время разрушен по причине пожара. ФИО1 приняла в наследство от матери ее личные вещи и украшения, ухаживала за участком и домом, от ее имени, так как она была малолетней, родственники платили налог на землю.

Представитель Администрации <данные изъяты> и администрации МР <адрес> РБ ФИО6 исковые требования сельского поселения поддержала полностью, иск ФИО1 просила отклонить.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседание извещен надлежащим образом. В своем отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие и указывает, что интересы <данные изъяты> указанным спором не затрагиваются, истребуемый земельный участок находится вне полосы отвода железной дороги.

Нотариус в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном разбирательстве, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

В силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2.

Постановлением Главы администрации <данные изъяты> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был выделен земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>. В настоящее время указанному земельному участку присвоен следующий адрес: <адрес>.

Издание соответствующего постановления Главой <данные изъяты> Справкой Администрациии <данные изъяты> <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ

Истец является единственной наследницей матери. Мать каких-либо распоряжений относительно наследственного имущества не оставляла.

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что единственным наследником к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец. Заявление о принятии наследства было подано с пропуском срока.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22-В03-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что истец проживала с наследодателем (своей матерью) в одном доме и осталась там проживать после ее смерти, так как являлась малолетней, приняла в наследство ее вещи и украшения, пользовалась ими. Также помогала обрабатывать спорный участок и следила за сохранностью дома.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме того факт принятия наследства подтверждается справками и квитанциями сельсовета об уплате налогов по спорному земельному участку после смерти наследодателя.

Таким образом, суд находит доказанным факт принятия наследства ФИО1 открывшегося после смерти матери ФИО2 всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истребуемый земельный участок подлежит включению в наследственную массу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Постановлением Главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был выделен земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>. В настоящее время указанному земельному участку присвоен следующий адрес: <адрес>.

Издание соответствующего постановления Главой <данные изъяты> Справкой Администрации <данные изъяты> <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ

В силу частей 9, 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО2 умерла до введения в действие ЗК РФ и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ».

Также в судебном заседании установлено, что в состав наследство входил жилой дом, расположенный на участке, который в настоящее время уничтожен пожаром. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля, фотографиями, расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., планом земельного участка по материалам инвентаризации от 2001 г.

Кроме того во встречном исковом заявлении Администрация Сельского поселения Чесноковский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан не оспаривает факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю на праве собственности и просит признать его выморочным имуществом.

Согласно Уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, права на спорный земельный участок в Управлении Росреестра по РБ не зарегистрированы.

Принимая во внимание изложенное и исходя из установленных обстоятельствах по гражданскому делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований.

По этим же основаниям суд находит необходимым полностью отклонить иск <данные изъяты> <адрес> Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятии наследства ФИО3 открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за ФИО3 на наследственное имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.    

Исковые требования Администрации <данные изъяты> <адрес> Республики Башкортостан оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения решения через Уфимский районный суд РБ.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан:                   А.В. Кузнецов

2-1927/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Садитдинова Р.Э.
Ответчики
Администрация СП Чесноковский сельсовет МР Уфимский район РБ
Другие
Нотариус Уфимского нотариального округа Шайгарданова Р.Н.
Башкирское отделение Куйбышевской железной дороги
Администрация МР Уфимский район РБ
Суд
Уфимский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
ufimsky.bkr.sudrf.ru
13.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2015Передача материалов судье
17.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2015Предварительное судебное заседание
19.05.2015Предварительное судебное заседание
11.06.2015Предварительное судебное заседание
05.08.2015Судебное заседание
05.08.2015Предварительное судебное заседание
12.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее