Решение по делу № 2-1007/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-1007/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илясовой З.С. к администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру №****** в доме №****** расположенную в <адрес>, указав в заявлении, что родители ее мужа в хх.хх.хххх построили дом в <адрес>. хх.хх.хххх между ИВМ. и ее мужем ИВМ. был составлен акт о разделе имущества, мужу с семьей выделили 2 комнаты и часть надворных построек. В настоящее время часть дома значится как квартира №****** хх.хх.хххх умер ее муж ИВМ После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и вышеуказанной квартиры общей площадью ****** Дети отказались от наследства в ее пользу. На земельный участок она получила свидетельство о государственной регистрации, а оформить квартиру на ее имя не представляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Поэтому просит суд признать за ней право собственности на квартиру №****** дома №****** по улице <адрес>

В судебное заседание истица не явилась, предоставив заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, приехать не может в связи с перенесенной операцией. Исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика- глава администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Капустянская Л.Е., иск по существу признала, пояснив, что в <адрес> имеется жилой дом, в одной части которой постоянно проживает Илясова. Данный жилой дом был разделен по принципу колхозного двора. Собственник всего дома ИВМ выдел часть дома своему сыну ИВМ который изолировал свою часть дома, сделал отдельный выход. По данным похозяйственного учета часть дома числится как квартира №****** за ИВМ., который умер в хх.хх.хххх. Его жена, истица по делу проживает в квартире постоянно. Не возражает признать за истицей право собственности на квартиру №****** в доме №****** по <адрес>

Третьи лица на стороне ответчика Закомолдина Л.В., Степанова Т.В., не возражают против удовлетворения требований истицы, указали, что истица приходится им матерью. В хх.хх.хххх умер их отец, на день смерти мать проживала с ним. Наследство в виде земельного участка мать оформила. Они наследство у нотариуса не принимали, и принимать не желают.

Выслушав представителя ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 130 ГК РСФСР, устанавливающей, что при выходе одного или нескольких членов колхозного двора из его состава выдел доли в натуре производится с таким расчетом, чтобы не лишить двор необходимых для ведения его подсобного хозяйства построек, скота и сельскохозяйственного инвентаря, применяющееся к данным правоотношениям ввиду того, что они возникли до введения в действие нового ГК РФ, то есть до 01.01.1995 г.

В этом случае выдел по требованию члена колхозного двора, принадлежащей ему доли жилого дома (раздел дома) может быть произведен в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом, либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Как видно из материалов дела, хх.хх.хххх по акту, заключенному между ИВМ и его сыном ИВМ произведен выдел ИВМ.. из колхозного двора двух комнат жилого дома, сарая, погреба. ИВМ. осталось имущество: одна комната жилого дома, конюшня. ИВМ свою часть дома изолировал, сделал отдельный выход. Согласно справке, выданной администрацией Перкинского сельского Совета, по данным похозяйственного учета часть домовладения, выделенная ИВМ значится как квартира №<адрес> в доме <адрес> по <адрес>. Согласно технической документации квартира в одноэтажном здании имеет общую площадь ******. Записи о регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Земельный участок, площадью ****** значится за истицей, на основании свидетельства о государственной регистрации права от хх.хх.хххх.

хх.хх.хххх ИВМ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ******, выданным хх.хх.хххх (л.д.7). На день смерти проживал с женой Илясовой З.С.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г.№2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (редакции от 21 декабря 1993г.) (с изменениями от 25 октября 1996 года) круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно ст.4 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26.11.2001 г. №147-ФЗ законы и иные правовые акты, действующие на территории РФ до введения в действие части третьей ГК РФ, действуют на территории РФ в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса. Часть третья Кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие с 01 марта 2002 года (ст.5 ФЗ).

Из материалов дела следует, что наследственные права у сторон возникли в ******, после смерти ИВМ., т.е. до введения в действие пятого раздела ГК РФ «Наследственное право», поэтому возникшие правоотношения после его смерти регулируются нормами ГК РСФСР.

Исходя из положений ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг, родители.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержатся и ст.1153 ГК РФ.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР Илясова З.С. Степановна является наследником первой очереди после смерти мужа ИВМ, умершего хх.хх.хххх. Доказательством того, что истица жена умершего ИВМ. является копия свидетельства о заключении брака, где указано, что Илясова З.С. хх.хх.хххх заключила брак с ИВМ. ( л.д.6).

В силу ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку завещание наследодателем не составлено, а истица является единственной наследницей по закону 1-ой очереди после смерти мужа, следует признать, что она имеет право на получение в собственность наследуемого имущества.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истицы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Илясовой З.С. к администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру- удовлетворить.

Признать за Илясовой З.С. право собственности на квартиру общей площадью ******, кадастровый номер ******, расположенную <адрес>.

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 26 октября 2015 года

Судья: Н.В. Синельникова

Решение не вступило в законную силу