Решение по делу № 2-582/2012 от 20.07.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                                                                                                                                                   № 2-582897/11/12

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                       14 сентября <ДАТА>

Суд в составе: мирового судьи  судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «МРСК-Сибири» в лице филиала- «Бурятэнерго» к Цыренову Вячеславу Михайловичу <ФИО2> о взыскании  убытков, причиненных бездоговорным пользованием электроэнергиейзадолженности за безучетное пользование электроэнергией,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МРСК-Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Цыренову В.М..<ФИО2>  задолженности  за безучетное пользование электроэнергией в размере 3 409,60937,12  руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

В судебное заседание представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности № 75Н/750 от 14.0312.12.2011 г., не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражает, согласна на вынесение решения в порядке заочного производства..

Ответчик  Цыренов В.М.<ФИО2> Б.Б, в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в  его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав  представителя истца,  исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети,   в силу ст. 544 ГК РФ -  абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.

Обстоятельство  безучетного пользования  электроэнергией   надлежаще подтверждено  актом  <НОМЕР> от 18 декабря 2010<ДАТА3> года, расчетом ущерба, что не было опровергнуто ответчиком.

В соответствии с п. 151 Правил «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> при выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого физическим в отсутствие  заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического  присоединения энергопринимающих устройств физических лиц к энергетическим сетям, сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно ст. 152 Правил по факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную электроэнергию.

В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате за безучетное пользование электроэнергией в размере 3 409,60937,12 руб.  подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 400 руб. 

Общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика Цыренова В.М.<ФИО2> составляет 3 809,601 337,12 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 167, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                       Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «МРСК-Сибири» в лице филиала - «Бурятэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Цыренова Вячеслава михайловича<ФИО2>  в пользу ОАО «МРСК-Сибири» в лице филиала- «Бурятэнерго» задолженность  за безучетное пользование электроэнергией 2 608,00937,12 руб., судебные расходы 400 руб., всего   1 337 (одна тысяча триста тридцать семь)3 008 (три тысячи восемь) руб. 0120 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <АДРЕС> района  РБ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему  копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти днеймесяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти днеймесяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                            <ФИО1>