Решение по делу № 1-55/2016 от 07.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск                         11 мая 2016 года

    Горномарийский районный суд Республики Марий Эл, в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е.,

при секретаре судебного заседания Ерофеевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл Архиповой Е.С.,

подсудимой Кирилловой Л.Е.,

защитника – адвоката Филимонова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кирилловой Л.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, в браке не состоящей, заведующей Малосундырским ветеринарным участком ГБУ РМЭ «Горномарийская станция по борьбе с болезнями животных», не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кириллова Л.Е. обвиняется в совершении трех эпизодов служебного подлога, то есть, внесении должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 16 часов 30 минут Кириллова Л.Е. назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГБУ РМЭ «Горномарийская станция по борьбе с болезнями животных», заведующей Малосундырским ветеринарным участком ГБУ РМЭ «Горномарийская станция по борьбе с болезнями животных», находясь на своем рабочем месте в Малосундырском ветеринарном участке, расположенном по адресу: <адрес>, постоянно осуществляя в силу своего должностного положения организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, а также в силу занимаемой должности наделенная правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями (в пределах своей компетенции), являясь, таким образом, должностным лицом, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании стабильного получения различных стимулирующих выплат постоянного характера и стимулирующих выплат временного характера, устанавливаемых сотрудникам станции за надлежащее исполнение своих должностных обязанностей, а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании остаться работать в указанной выше должности и, тем самым, сохранить постоянный стабильный источник дохода по основному месту работы, а также оказать содействие ФИО1 в реализации мяса, решила совершить служебный подлог.

С целью реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 16 часов 30 минут Кириллова Л.Е., находясь на рабочем месте, действуя по просьбе ФИО2 о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы доставленного ею мяса в количестве 1100 килограммов, приобретенного в <данные изъяты> и выдаче на ее имя ветеринарного свидетельства в целях предоставления возможности реализации указанного мяса, из корыстной и иной личной заинтересованности, умышленно, в нарушение технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии № 68 от 09 октября 2013г., Приказа Министерства сельского хозяйства России от 12.03.2014г. № 72 «Об утверждении правил в области ветеринарии при убое животных и первичной переработке мяса и иных продуктов убоя непромышленного изготовления на убойных пунктах средней и малой мощности», без соблюдения ветеринарно-санитарных требований к процессам убоя животных, изготовила и подписала официальный документ – ветеринарное свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № об осуществлении ветеринарно-санитарной экспертизы в полном объеме, в которое внесла заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о том, что указанное мясо – говядина четыре туши, телятина пять туш, в количестве 1100 килограмм, ДД.ММ.ГГГГ выработано в <данные изъяты> в <адрес> и признано годным для реализации без ограничений, а также то, что указанное мясо выходит из <адрес> и направляется автомобильным транспортом в <адрес>, указав при этом в ветеринарном свидетельстве, что животные забиты на специально отведенном месте.

При этом Кириллова Л.Е. достоверно знала о том, что вышеуказанное мясо говядины на убойном пункте в <адрес> не выработано, поскольку указанный убойный пункт на тот момент времени не существовал, в связи с чем, не могло быть признано годным для реализации без ограничений на территории Таможенного союза.

В последующем, Кирилловой Л.Е. указанный официальный документ – ветеринарное свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы в полном объеме мяса - говядина четыре туши, телятина пять туш, в количестве 1100 килограмм, содержащий заведомо ложные сведения, передан ФИО1, не осведомленной о ложности содержащихся в них сведениях, для последующей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 16 часов 30 минут Кириллова Л.Е. назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГБУ РМЭ «Горномарийская станция по борьбе с болезнями животных», заведующей Малосундырским ветеринарным участком ГБУ РМЭ «Горномарийская станция по борьбе с болезнями животных», находясь на своем рабочем месте в Малосундырском ветеринарном участке, расположенном по адресу: <адрес>, постоянно осуществляя в силу своего должностного положения организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, а также в силу занимаемой должности наделенная правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями (в пределах своей компетенции), являясь, таким образом, должностным лицом, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании стабильного получения различных стимулирующих выплат постоянного характера и стимулирующих выплат временного характера, устанавливаемых сотрудникам станции за надлежащее исполнение своих должностных обязанностей, а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании остаться работать в указанной выше должности и, тем самым, сохранить постоянный стабильный источник дохода по основному месту работы, а также оказать содействие ФИО3 в реализации мяса, решила совершить служебный подлог.

С целью реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 16 часов 30 минут Кириллова Л.Е., находясь на рабочем месте, действуя по просьбе ФИО3 о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы доставленного ею мяса в количестве 600 килограммов, приобретенного у жителей д. <адрес> и выдаче на ее имя ветеринарного свидетельства в целях предоставления возможности реализации указанного мяса, из корыстной и иной личной заинтересованности, умышленно, в нарушение технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии № 68 от 09 октября 2013г., Приказа Министерства сельского хозяйства России от 12.03.2014г. № 72 «Об утверждении правил в области ветеринарии при убое животных и первичной переработке мяса и иных продуктов убоя непромышленного изготовления на убойных пунктах средней и малой мощности», без соблюдения ветеринарно-санитарных требований к процессам убоя животных, изготовила и подписала официальный документ – ветеринарное свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № об осуществлении ветеринарно-санитарной экспертизы в полном объеме, в которое внесла заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о том, что указанное мясо – говядина одна туша, телятина пять туш, баранина три туши в количестве 600 килограмм, ДД.ММ.ГГГГ выработано в хозяйстве ФИО4 в <адрес> и признано годным для реализации без ограничений, а также то, что указанное мясо выходит из <адрес> и направляется автомобильным транспортом в <адрес>, указав при этом в ветеринарном свидетельстве, что животные забиты на специально отведенном месте.

При этом Кириллова Л.Е. достоверно знала о том, что вышеуказанное мясо говядины на убойном пункте в д. <адрес> не выработано, поскольку указанный убойный пункт на тот момент времени не существовал, в связи с чем, не могло быть признано годным для реализации без ограничений на территории Таможенного союза.

В последующем, Кирилловой Л.Е. указанный официальный документ – ветеринарное свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы в полном объеме мяса – говядина одна туша, телятина пять туш, баранина три туши в количестве 600 килограмм, содержащий заведомо ложные сведения, передан ФИО3, не осведомленной о ложности содержащихся в них сведениях, для последующей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 16 часов 30 минут Кириллова Л.Е., назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГБУ РМЭ «Горномарийская станция по борьбе с болезнями животных», заведующей Малосундырским ветеринарным участком ГБУ РМЭ «Горномарийская станция по борьбе с болезнями животных», находясь на своем рабочем месте в Малосундырском ветеринарном участке, расположенном по адресу: <адрес>, постоянно осуществляя в силу своего должностного положения организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, а также в силу занимаемой должности наделенная правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями (в пределах своей компетенции), являясь, таким образом, должностным лицом, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании стабильного получения различных стимулирующих выплат постоянного характера и стимулирующих выплат временного характера, устанавливаемых сотрудникам станции за надлежащее исполнение своих должностных обязанностей, а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании остаться работать в указанной выше должности и, тем самым, сохранить постоянный стабильный источник дохода по основному месту работы, а также оказать содействие ФИО3 в реализации мяса, решила совершить служебный подлог.

С целью реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 16 часов 30 минут Кириллова Л.Е., находясь на рабочем месте, действуя по просьбе ФИО3 о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы доставленного ею мяса в количестве 1400 килограммов, приобретенного у жителей д. <адрес> и выдаче на ее имя ветеринарного свидетельства в целях предоставления возможности реализации указанного мяса, из корыстной и иной личной заинтересованности, умышленно, в нарушение технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии № 68 от 09 октября 2013г., Приказа Министерства сельского хозяйства России от 12.03.2014г. № 72 «Об утверждении правил в области ветеринарии при убое животных и первичной переработке мяса и иных продуктов убоя непромышленного изготовления на убойных пунктах средней и малой мощности», без соблюдения ветеринарно-санитарных требований к процессам убоя животных, изготовила и подписала официальный документ – ветеринарное свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № об осуществлении ветеринарно-санитарной экспертизы в полном объеме, в которое внесла заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о том, что указанное мясо – говядина шесть туш, телятина две туши, баранина две туши в количестве 1400 килограмм, ДД.ММ.ГГГГ выработано в хозяйстве ФИО5 в <адрес> и признано годным для реализации без ограничений, а также то, что указанное мясо выходит из <адрес>, Республики Марий Эл и направляется автомобильным транспортом в <адрес>, указав при этом в ветеринарном свидетельстве, что животные забиты на специально отведенном месте.

При этом Кириллова Л.Е. достоверно знала о том, что вышеуказанное мясо говядины на убойном пункте в <адрес>, Республики Марий Эл не выработано, поскольку указанный убойный пункт на тот момент времени не существовал, в связи с чем, не могло быть признано годным для реализации без ограничений на территории Таможенного союза.

В последующем, Кирилловой Л.Е. указанный официальный документ – ветеринарное свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы в полном объеме мяса – говядина шесть туш, телятина две туши, баранина две туши в количестве 1400 килограмм, содержащий заведомо ложные сведения, передан ФИО3, не осведомленной о ложности содержащихся в них сведениях, для последующей реализации.

Вышеуказанные преступные действия Кирилловой Л.Е. поставили под угрозу качественное исполнение Малосундырским ветеринарным участком ГБУ РМЭ «Горномарийская станция по борьбе с болезнями животных», мероприятий, направленных на предупреждение болезней животных, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных.

В судебном заседании подсудимая Кириллова Л.Е. согласилась с обвинением по ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292 УК РФ, виновной себя по нему признала и полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подтвердив суду, что ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия ходатайства она осознает.

Защитник адвокат Филимонов В.Ф. поддержал ходатайство своей подзащитной Кирилловой Л.Е. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что последняя признала вину в предъявленном обвинении в полном объеме и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кирилловой Л.Е. в связи с деятельным раскаянием, поскольку она впервые совершила преступления небольшой тяжести, вину в совершенных преступлениях признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, содействовала раскрытию и расследованию преступления, ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, каких либо вредных последствий от ее действий по делу не установлено.

Подсудимая Кириллова Л.Е. поддержала ходатайство своего защитника в полном объеме и суду показала, что она осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, которые ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Архипова Е.С. согласилась с предъявленным подсудимой Кирилловой Л.Е. по ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292 УК РФ обвинения, и не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Возражает против заявленного защитником Филимоновым В.Ф. ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности Кирилловой Л.Е. в соответствие со ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Санкции статей, по которым обвиняется Кириллова Л.Е. не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение по ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Кириллова Л.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признал ходатайство Кирилловой Л.Е. обоснованным и при отсутствии на него возражений со стороны других участников процесса пришел к выводу об его удовлетворении и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Кирилловой Л.Е. суд квалифицирует по всем эпизодам по ч.1 ст. 292 УК РФ как внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности. (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

Обстоятельства дела, поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства, наличие сведений о том, что она не состоит на учете у врача-психиатра (т.2 л.д.12) не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимой, в связи с чем суд признает ее вменяемой.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимую Кириллову Л.Е..

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Материалами дела установлено, что Кириллова Л.Е. впервые совершила преступления небольшой тяжести (ч.1 ст. 292 УК РФ), ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, начала осуществлять трудовую деятельность в качестве ветеринарного врача с ДД.ММ.ГГГГ, а в последующим в качестве заведующей ветеринарного участка с ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время, неоднократно награждалась почетными грамотами за свою профессиональную деятельность, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений своими признательными показаниями и поведением в ходе расследования данного дела, в том числе путем написания явок с повинной до возбуждения уголовного дела, осознала противоправность своего поведения, и поэтому вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, что дает основания и условия для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и соответственно прекращения уголовного дела по обвинению в преступлениях, в связи с деятельным раскаянием.

Судом разрешены вопросы о мере процессуального принуждения, вещественных доказательствах. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом также разрешен вопрос о процессуальных издержках, которые взысканию с Кирилловой Л.Е. в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кирилловой Л.Е., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292 УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кирилловой Л.Е. отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: корешки ветеринарных свидетельств хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Кириллову Л.Е. от возмещения процессуальных издержек, понесенных государством по настоящему делу в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий      Мельников С.Е.