Решение по делу № 2-111/2018 (2-3372/2017;) ~ М-3281/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-111-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 25.01.2018 года

гражданское дело по иску Булатова Сергея Васильевича к Булатову Борису Васильевичу, МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Булатов С.В. обратился в суд с иском к Булатову Б.В., МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что он владеет и пользуется гаражом по адресу: <адрес><адрес> который принадлежал его матери ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умершей ДД.ММ.ГГГГ. По завещанию, на его брата Булатова Б.В., вступившего в наследство было передано имущество матери, но в описи имущества гараж отсутствовал. В наследовании он не участвовал, завещание не оспаривал, но продолжал и продолжает пользоваться гаражом расположенным по адресу: <адрес> <адрес> Ко дню смерти ФИО10 ФИО10 из числа наследников первой очереди в живых находится два сына наследодателя он и Булатов Б.В. В установленный законом срок Булатов Б.В. к нотариусу по вопросу наследования гаража по закону не обращался, то есть наследство - гараж не принял, и всеми своими действиями свидетельствует об отказе от наследства. Таким образом, он после смерти матери ФИО9 ФИО9 фактически принял имущество гараж в наследство. Все время пользования гаражом и по сегодняшний день он ежемесячно оплачивал и оплачивает из своих собственных денежных средств расходы на содержание гаража, следил и продолжает следить за его состоянием, устранял и продолжает устранять возникающие повреждения. Соответственно, после открытия наследства он продолжал владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. От наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. Фактически он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия им наследства и признания права собственности на гараж, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

Просит установить факт принятия Булатовым С.В. наследства в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> <адрес><адрес> кадастровый открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Булатовым С.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес><адрес> кадастровый в порядке наследования.

Истец Булатов С.В., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца Шевелева Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик Булатов Б.В., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представив суду возражения на исковое заявление (л.д.73).

Представитель 3-го лица Администрации г.Кемерово, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.1-2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, ч.1 - для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.4 - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что истец Булатов Сергей Васильевич является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно свидетельству о смерти серии , выданному Органом ЗАГС г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и капитального гаража, расположенного по адресу: <адрес> <адрес><адрес>, кадастровый

Наследником по закону после смерти ФИО2 являются ее сыновья Булатов С.В. и Булатов Б.В., других наследников первой очереди не имеется. Иного судом не установлено.

Из материалов наследственного дела ФИО2 следует, что наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО6 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ принял Булатов Б.В. При этом, наследственное имущество в виде капитального гаража расположенного по адресу: <адрес> <адрес><адрес> кадастровый 00000:1251 в наследственном деле значится и в установленном закон порядке наследниками ФИО2 не принималось (л.д.60-71).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> <адрес><адрес> кадастровый , застроенной площадью 22,2 кв.м., в том числе полезной площадью 17,2 кв.м. (л.д.22).

Из искового заявления, а также пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что после смерти матери Булатов С.В. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически принял наследство в виде капитального гаража расположенного по адресу: <адрес> <адрес><адрес> кадастровый , владеет и пользуется им, несет расходы по его содержанию, является членом ПГК «Энергетик-81», в котором расположен указанный гараж.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что истец является наследником указанного капитального гаража по закону после смерти матери ФИО2, другой наследник первой очереди - Булатов Б.В. никаких действий, свидетельствующих о принятии указанного наследственного имущества не принял, вступать в права наследования указанным имуществом не желает, а истец фактически принял наследство в виде указанного капитального гаража, пользуется им, несет бремя по его содержанию, осуществляет текущий ремонт, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.01.2018 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.


2-111/2018 (2-3372/2017;) ~ М-3281/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Булатов Сергей Васильевич
Ответчики
МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях
Булатов Борис Васильевич
Другие
Администрация г.Кемерово
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Крайнов Олег Георгиевич
06.10.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2017[И] Передача материалов судье
10.10.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
23.10.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2017[И] Судебное заседание
20.11.2017[И] Судебное заседание
05.12.2017[И] Судебное заседание
21.12.2017[И] Судебное заседание
11.01.2018[И] Судебное заседание
25.01.2018[И] Судебное заседание
30.01.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2018[И] Дело оформлено
28.05.2018[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее