Решение по делу № 2-3571/2016 от 07.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е             копия

Именем Российской Федерации

14 октября 2016 года                            г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3571/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 денежные средства в размере ... руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В случае просрочки возврата займа предусмотрена уплата процентов в размере 10 %. Сумму займа ответчик не возвращает, проценты не выплачивает. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. В связи с чем, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты в размере ... руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4, действующая по ордеру (л.д. 13), на иске настаивали по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснили, что истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы займа, однако сумму займа ответчик до настоящего времени не вернула.

Ответчик ФИО2 с иском не согласна, суду пояснила, что работала в ИП ФИО1, который попросил ее составить вышеуказанную расписку от ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью, фактически же денежные средства в сумме ... руб. она у истца не брала, истец указанную сумму ей не передавал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 807 и 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной и подписанной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 к ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере ... руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 10 процентов в месяц в случае просрочки возвращения займа (л.д. 15).

Факт составления указанной расписки ФИО2 подтвердила.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как пояснил истец, обязанности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 не исполняет, денежные средства в сумме ... руб. до настоящего времени ему не вернула.

В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Возражая против иска, ФИО2, между тем, доказательства того, что денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. от истца не получала, суду не представила.

Напротив, доказательством получения ФИО2 у ФИО1 денежных средств в сумме ... руб. является собственноручно составленная ею расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Нахождение расписки у ФИО1 подтверждает неисполнение ею денежного обязательства перед ФИО1

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Кроме того, за неисполнение обязанностей по договору займа по возвращению денежных средств с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные условиями договора займа. Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение обязанностей по договору займа в размере ... руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., проценты в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

. Судья                                П.В. Медведев

решение вступило в законную силу 22.11.2016

.

.

.

.

.

.